Дело № 2- 644/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО2 к ГБУ «Жилищник района Зябликово» о понуждении прекратить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» о понуждении прекратить начисление платежей за коммунальные услуги, перерасчете и исключении задолженности, внести изменения в базу данных АСУ ЕИРЦ, ссылаясь на то, что в период с 01.03.1999 по 15.09.2003 на основании ведомственного ордера № 51 от 01.03.1999, выданного КСУ Мосметростроя, он проживал в жилом помещении, расположенном по адресу .... Ордер был выдан на семью из пяти человек: он (истец ФИО2), муж его матери ФИО3, его мать ЕСА, сестра ЕНГ, брат ЕИГ 14.09.2003 брак между ФИО3 и ЕСА был расторгнут, ФИО2 и ЕСА переехали в г. Пензу. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., с ФИО3 был заключен договор социального найма № 551052313 от 17.09.2009, согласно которому, ФИО3 – наниматель, и члены его семьи ЕНГ, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения. В 2010 году ФИО3 приватизировал жилое помещение, при этом ФИО2 и ЕНГ отказались от права на приватизации, дали согласие на передачу комнат в единоличную собственность ФИО3, так как в квартире они не проживали с начала 2000 годов. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу № 2-7945/2019. Заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу № 2- 2713/2015 были определены доли по внесению платы за ЖКУ ФИО2 и ФИО3: по 1/2 доли за каждым. В связи с этим, ГБУ «МФЦ представления государственных услуг города Москвы» в базу данных Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ (АСУ ЕИРЦ) были внесены изменения и на его (истца) имя стали формироваться платежные документы для оплаты ЖКУ. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019 ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снят с регистрационного учета по указанному адресу. Решением суда установлено, что в 2017 году он выехал в г. Пензу и в квартире не проживал. Несмотря на прекращение права пользования жилым помещением, ГБУ города Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг города Москвы» продолжило начислять ему плату за коммунальные услуги по указанному адресу. Согласно ответу ГБУ «Жилищник района Зябликово», за период с августа 2020 года по 16.10.2024 задолженность ФИО2 за жилищно-коммунальные услуги по адресу ..., по коду плательщика № 2560922942 составляет 101843,38 рубля. Просил обязать ответчика ГБУ города Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг города Москвы» прекратить в отношении ФИО2 начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу ..., произвести перерасчет, исключив из базы данных АСУ ЕИРЦ задолженность за период с ... по ... в размере 101843,38 рубля. Обязать ответчика внести изменения в базу данных АСУ ЕИРЦ, исключив ФИО2 из числа лиц, обязанных оплачивать коммунальные услуги по вышеуказанному адресу (л.д. 82-88).

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 04.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, ГБУ «Жилищник района Зябликово» исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Впоследствии истец изменил и уточнил исковые требования, просил обязать ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» закрыть код плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу .... Обязать ГБУ «Жилищник района Зябликово» прекратить начисления по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу ... по коду плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2, признать задолженность в сумме 113119,57 рублей по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, возникшую с августа 2020 года, отсутствующей (л.д. 140-142).

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.04.2025 производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» в части понуждения закрыть код плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2 в отношении ..., прекращено в связи с отказом от иска в данной части (л.д. 147).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 26.09.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом изменения и уточнения исковых требований, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Зябликово» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что с иском не согласен, на основании решения суда от 06.04.2015 по делу № 2- 2713/2015 лицевые счета в ... по адресу ..., открыты и разделены. Требования истца противоречат указанному решению суда, с заявлением о повороте исполнения решения суда он не обращался. Порядок проведения перерасчета за жилищно-коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Порядок проведения перерасчета в случае временного отсутствия потребителя установлен пунктами 86, 148 (44) указанных Правил. Размер платы за отопление, электроснабжение и газоснабжение для целей отопления жилых помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Плата за услугу по водоотведению может быть пересчитана только в случае пересчета платы за коммунальную услугу по холодному или горячему водоснабжению (п.п. 86-91, 97 Правил № 354). В настоящий момент у истца имеется задолженность по коммунальным услугам по коду плательщика № 2560922942 за комнаты в ..., расположенной по адресу ..., за период с 01.06.2021 по январь 2025 года в размере 113119,57 рублей за услуги по отоплению основной площади, по содержанию жилого помещения и обращению с ТКО, по взносам за капитальный ремонт. В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета по холодному и горячему водоснабжению. Начисления по оплате за коммунальные услуги по ХВС, ГВС, водоотведению ФИО2 не производятся, плата за остальные коммунальные услуги начисляются и подлежат оплате. Основания для исключения задолженности по оплате за ЖКУ отсутствуют, поскольку нарушают права управляющей организации ГБУ «Жилищник района Зябликово». Просил отказать в иске (л.д. 129-133).

Представитель третьего лица ГБУ «Инженерно-метрологический центр», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, определяющей права и обязанности граждан, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании ведомственного ордера № 51 от 01.03.1999, выданного КСУ Мосметростроя, истец ФИО2 проживал в жилом помещении, расположенном по адресу ..., комнаты ... и .... Ордер был выдан на семью из пяти человек: ФИО2 (истец), муж матери истца - ФИО3, его мать ЕСА, сестра и брат истца - ЕНГ и ЕИГ 14.09.2003 брак между ФИО3 и ЕСА был расторгнут, ФИО2 и ЕСА переехали в г. Пензу. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., с ФИО3 был заключен договор социального найма № 551052313 от 17.09.2009, согласно которому, наниматель - ФИО3, члены его семьи - ЕНГ, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения (дочь и сын бывшей жены). В 2010 году ФИО3 стал собственником жилого помещения в порядке приватизации, ФИО2 и ЕНГ отказались от участия в приватизации. ФИО2 сохранял в жилом помещении регистрацию по месту жительства.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.04.2015, определены доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в ... по адресу ...: ФИО2 – 1/2 доли, ФИО3 – 1/2 доли (л.д. 4-5). В связи с этим, на имя ФИО2 стали формироваться платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019 истец ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 6-11). Решением суда от 19.12.2019 установлено, что в 2017 году ФИО2 добровольно выехал из спорной квартиры, факт наличия препятствий в пользовании жилым помещением не установлен, в связи с чем, за ним не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Истец неоднократно обращался в ГБУ МФЦ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Зябликово» с требованиями прекратить начисления по коду плательщика № 2560922942, однако в добровольном порядке его требования удовлетворены не были, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно сообщению ГБУ МФЦ г. Москвы сведения о жилых помещениях и собственниках жилых помещений по адресу: ..., были внесены до открытия МФЦ района Зябликово (до 18.03.2016) сотрудниками ГКУ «Инженерная служба района Зябликово», база данных АСУ ЕИРЦ была передана в МФЦ района именно в таком виде. Согласно АСУ ЕИРЦ указанное жилое помещение является коммунальной квартирой, в которой открыто два лицевых счета: 1. ЛС №2560623811 (комнаты 1, 2) – муниципальная собственность, зарегистрировано 6 нанимателей, 2. ЛС №2560623803 (комнаты 3, 4 - помещения в собственности). На ЛС №2560623803 произведено разделение кодов плательщиков: КП 2560623803 – зарегистрировано 2 человека: Б.В. (по месту пребывания до 25.03.2025), КП 2560922942 – зарегистрированных граждан нет. ФИО3 – собственник 1/2 доли в комнатах 3 и 4. На момент передачи данных АСУ ЕИРЦ ФИО2 был внесен как собственник 1/2 доли в комнатах 3 и 4. В случае изменения порядка оплаты за жилое помещение коммунальные и иные услуги ранее установленного ступившим в законную силу решением суда, новый порядок оплаты должен быть определен новым решением суда Законодательством не закреплён порядок «закрытия кода плательщика». В случае выбытия нанимателей/собственников из жилого помещения, необходимо повторно обратиться в судебные органы для определения нового порядка оплаты ЖКУ (л.д. 97-98).

Начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся ФИО2 по коду плательщика № 2560922942 и оформляются платежным документом в соответствии с долей для оплаты жилищно-коммунальных услуг, определенной решением суда от 06.04.2015.

Из сообщения ГБУ «Жилищник района Зябликово» от 16.10.2024, направленного в адрес истца, видно, что по состоянию на 16.10.2024 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу ..., по коду плательщика № 2560922942 составляет 101843,38 рубля (л.д. 27). В настоящее время по данным ГБУ «Жилищник района Зябликово» задолженность ФИО2 за жилое помещение по указанному адресу за период с 01.06.2021 по январь 2025 года составляет 113119,57 рублей.

Судом установлено, что истец ФИО2 фактически не проживает квартире, расположенной по адресу ..., с 2003 года. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019, вступившим в законную силу 04.02.2020, ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, со снятием с регистрационного учета. Однако на имя истца продолжают выставляться счета на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, что противоречит положениям ЖК РФ, возлагающего обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги на члена семьи собственника жилого помещения, к которым истец не относится.

Таким образом, с указанного времени, т.е. с 04.02.2020, для истца прекратилась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение ..., по адресу .... Начисление ГБУ «Жилищник района Зябликово» истцу задолженности по коду плательщика № 2560922942 по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по январь 2025 года в размере 113119,57 рублей является необоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению. Следует обязать ГБУ «Жилищник района Зябликово» прекратить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., по коду плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2 Признать задолженность в сумме 113119,57 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг по коду плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., с 01.06.2021 по январь 2025 года, а также за период с января 2025 года по дату вступления решения в законную силу, отсутствующей.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 должен был обратиться с заявлением о повороте решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.04.2015, являются необоснованными, так как по смыслу ст. 443 ГПК РФ поворот исполнения решения суда производится в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение. Указанное решение не отменялось, было принято решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019, которым истец признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., что повлекло прекращение обязанности оплачивать коммунальные услуги по данному адресу.

Доводы ответчика о том, что ГБУ «Жилищник района Зябликово» исполнена обязанность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, отсутствуют основания о признании задолженности отсутствующей, не могут являться основанием для отказа иске, поскольку истец не является получателем жилищно-коммунальных услуг с февраля 2020 года.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ГБУ «Жилищник района Зябликово» о понуждении прекратить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей – удовлетворить.

Обязать ГБУ «Жилищник района Зябликово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения 10.06.2015, КПП 772401001, юридический адрес <...>) прекратить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг по коду плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2 (...) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ....

Признать задолженность, возникшую с 01.06.2021 по январь 2025 года в сумме 113119,57 рублей, а также за период с января 2025 года по дату вступления решения в законную силу, по оплате жилищно-коммунальных услуг по коду плательщика № 2560922942, открытого на имя ФИО2, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025.

Судья: ...

...

...

...

...