УИД 35RS0027-01-2023-001399-13
Дело № 2-5750/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 273 001 руб.02 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 285 000 рублей сроком на 60 месяцев, кредитный договор утрачен, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» зачислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 285 000 рублей в качестве заемных денежных средств. Кредитный договор, заключенный между сторонами, суду не предоставлен. Сумма долга ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 349 руб.42 коп. ответчиком не оспорена и не опровергнута.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) 278 931 руб.03 коп., в том числе 258 349 руб.42 коп. неосновательное обогащение, 14 651 руб.60 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5930 руб.01 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2023 года.