Дело №
УИД22RS0067-01-2023-001956-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о соединении дел в одно производство
г. Барнаул 3 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Барнаула, возбуждено дело в суде первой инстанции, гражданскому делу присвоен номер №.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Барнаула, возбуждено дело в суде первой инстанции, гражданскому делу присвоен номер №.
Согласно ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданских дел № и № в одно производство.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, ее представитель, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители истицы возражали против объединения гражданских дел в одно производство.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании полагали необходимым объединить данные гражданские дела в одно производство, поскольку они взаимосвязаны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что исковые заявления являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны, полагает необходимым объединить гражданские дела № и № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением номера №.
Назначить по настоящему делу судебное заседание на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Октябрьского районного суда г.Барнаула по адресу: <...>, кабинет № судья Ю.Н. Макеева.
Известить стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела и вызвать их для участия в судебном разбирательстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.В.Астанина