Дело № 2-5210/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о признании права собственности на заложенное имущество за истцом и о признании ответчика утратившим право собственности на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в которому просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в размере 365000 рублей, признать за истцом право собственности на принадлежащее ответчику заложенное имущество – транспортное средство ФИО3 Классик 2021 года, выпуска, гос. рег. знак №, а также признать ответчика утратившим право собственности на данное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору займа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд дважды, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о признании права собственности на заложенное имущество за истцом и о признании ответчика утратившим право собственности на заложенное имущество.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь К.В. Прецер