ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 августа 2025 года

Дело № 5-446/2025

78RS0020-01-2025-005399-48

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , ..., в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

с участием ФИО1 , потерпевшей П,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 около 00 часов 00 минут ФИО1 , находясь по адресу: Санкт-Петербург, ..., в ходе внезапно возникшего конфликта причинил П телесные повреждения, а именно с применением физической силы хватал за обе руки, пинал ногами по ягодицам, правой и левой голени, схватил в области шеи, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П установлены повреждения: множественные гематомы области шеи, правого плеча, правого и левого предплечий и кистей, левой ягодичной области, правых и левых бедер и голеней, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий П, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 показал, что по месту работы имеет доход около 150000 рублей в месяц, свою вину фактически признал, обратил внимание на то, что потерпевшая сама спровоцировала конфликт, принес извинения потерпевшей, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, о том, что он состоял в близких отношениях с П около одного года. 00.00.0000 около 23 часов Дарья пришла к нему домой, стали вместе употреблять алкоголь, около 00 часов 00 минут между ними возник словесный конфликт на почве ревности. Чтобы не развивать дальше конфликтную ситуацию, он принял решение отправить Дарью домой. Когда предложил уйти, Дарья ответила отказом. Тогда он стал против ее желания выталкивать ее за дверь, Дарья упиралась и пыталась нанести ему удары по лицу, он скручивал ей руки, чтобы помешать ей наносить ему удары, а также придерживал за шею, чтобы отодвинуть ее от себя в сторону двери из квартиры. После того, как он вытолкал Дарью на лестничную площадку, закрыл за ней дверь.

Потерпевшая П подтвердила свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, о том, что она состояла в близких отношениях с ФИО1 около одного года. 00.00.0000 ФИО1 пригласил ее в гости, около 23 часов она приехала к нему домой, ФИО1 уже находился в алкогольном опьянении. У нее с собой была одна бутылка пива, из которой она выпила несколько глотков. Они стали с ним разговаривать об их отношениях, около 00 часов 00 минут между ними возник словесный конфликт, ФИО1 стал с ней оскорбительно разговаривать с применением нецензурной брани, не хотел ее слушать, она возмутилась и вылила на него пиво. Она встала, чтобы собрать свои вещи, ФИО1 стал хватать ее за руки и выталкивать из своей квартиры. Так как она не успела забрать свою сумку с телефоном, она стала сопротивляться, ФИО1 не реагировал и вытолкал ее за дверь. Она стала стучать в квартиру и просить, чтобы он отдал ей ее вещи. Находясь на лестничной площадке, слышала, как он оскорблял ее и обвинял, что она общается с другими людьми. Через некоторое время он открыл дверь, она вошла в квартиру, стала собирать вещи и попутно успокаивать ФИО1 , но ее уговоры на него никак не подействовали и он снова стал ее выталкивать из квартиры, хватая за руки, пиная ногами по ягодицам и правой и левой голени, а также схватил ее в области шеи и с силой вытолкал за дверь, после чего закрыл дверь в квартиру. После этого она поехала к себе домой. На следующий день обратилась в травмпункт, так как у нее было плохое самочувствие и болело все тело.

Вина ФИО1 , помимо фактического признания им своей вины и приведенных объяснений, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;

- заявлением П, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 , который в указанные в постановлении время и месте в ходе конфликта применил к ней физическую силу, причинил телесные повреждения, в связи с чем она испытала физическую боль;

- записью КУСП № 0 о поступлении сообщения из травмпункта ..., согласно которому в травматологический пункт обратилась П, которой нанес телесные повреждения ФИО1 ;

- рапортом, составленным на основании записи КУСП № 0;

- заключением специалиста № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлена травма, при наличии гематом в области правого и левого предплечья, правого и левого бедра, правой и левой голени, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлены множественные гематомы области шеи, правого плеча, правого и левого предплечий и кистей, левой ягодичной области, правых и левых бедер и голеней. Установленные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия твердого предмета (-ов) по механизму удара и/или давления. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 00.00.0000, характер врачебных рекомендаций не исключают возможности их образования 00.00.0000;

- копией паспорта ФИО1 и иными материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер примененного насилия, причинение множественных гематом области шеи, правого плеча, правого и левого предплечий и кистей, левой ягодичной области, правых и левых бедер и голеней, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных телесных повреждений свидетельствуют о том, что потерпевшей была причинена физическая боль.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства содеянного, а именно нанесение телесных повреждений в виде множественных гематом области шеи, правого плеча, правого и левого предплечий и кистей, левой ягодичной области, правых и левых бедер и голеней, свидетельствуют о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является совершение правонарушения впервые, фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда, способно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, КБК 18811601061010101140, БИК 014030106, р/с <***> в Северо-Западное ГУ Банка России / УФК по Санкт-Петербургу, УИН 18880478250160039269.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья