Дело № 2-372/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года. г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - И.Н.М.. После смерти которой открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>. После ее смерти наследниками по закону являются ее дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (Истцы по делу). В установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, приняв его фактически путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество они не имеют возможности, в связи с тем, что в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить принадлежность дома не предоставляется возможным, а также отсутствует подлинный правоустанавливающий документ отношении наследственного земельного участка. Однако факт наличия у умершей на праве собственности указанного жилого дома подтверждается справкой администрации муниципального образования - Жмуровское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной на основании похозяйственной книги, согласно которой умершей на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванный земельный участок принадлежал умершей является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 20.09.1992г. Жмуровской сельской администрацией Михайловского района Рязанской области, копия которого выдана архивным отделом администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области, из которой следует, что И.Н.М. принадлежит на праве собственности указанный земельный участок.
На основании изложенного просят суд признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И.Н.М. на земельный участок <данные изъяты>.
Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и их представитель по доверенности ФИО4 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО5 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО5 полностью признала исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И.Н.М. на земельный участок <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.
Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев
Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев