Дело №12-336/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 г. с. Долгодеревенское
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шпигун О.Н., ознакомившись с материалами дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 июля 2023 года начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 № № от 17 июля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
10 августа 2023 года в Сосновский районный суд Челябинской области поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 17 июля 2023 года начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7., просит данное постановление отменить.
Из представленных материалов жалобы усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: АДРЕС. Данный участок местности находится в административных границах Калининского района г. Челябинска.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Изучив данный материал судья приходит к выводу о передаче жалобы со всеми материалами по подведомственности для рассмотрения в Калининский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного суда РФ от 03 июля 2007 г. и от 15 января 2009 г. №144-О-Л, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Следовательно жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При указанных обстоятельствах судья полагает, что жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июня 2023 года начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья О.Н. Шпигун