ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/23 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2014 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» переуступило право требования по кредитному договору <***> ООО «Экспресс-Кредит».

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято к производству Симоновским районным судом адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 Условий предоставления международной расчетной банковской карты с лимитом расширенного овердрафта, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, по инициативе кредитора подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. москвы, а по делам подсудным мировому судье в соответствии с ГПК РФ – у мирового судьи судебного участка № 93 адрес.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело№ 2-5670/23 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Тверской районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-дней.

Судья