Дело № 2-1245/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 251769.67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8553.09 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ЗАО КБ «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
хх.хх.хх между ООО «ВостокФинанс» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) №.
хх.хх.хх между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований).
До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО «РСВ» в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о применении последствий истечения срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ЗАО КБ «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 130000 руб. с процентной ставкой 34.9 % годовых на срок до хх.хх.хх.
В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
хх.хх.хх между ООО «ВостокФинанс» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) №.
хх.хх.хх между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет в размере 251769.67 руб.
Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх судебный приказ от хх.хх.хх отменен.
Истец за пределами 3 летнего срока давности обратился за судебным приказом хх.хх.хх, а также хх.хх.хх направил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в Металлургический районный суд ....
Таким образом, истец пропустил установленный законом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, о применении последствий истечения которой заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В.Панова
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 г.
Председательствующий Л.В.Панова