РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г.п. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Жаппуевой Л.А.,
с участием: ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91727, 43 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2951,82 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 110000 руб., на срок 51 мес. под 19,15 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).?
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 91727,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67096,79 руб. и задолженности по просроченным процентам 24630,64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2951,82 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2 принявший наследство после смерти заемщика – ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал частично, в части основного долга в сумме 67096,79 руб., а в части процентов в сумме 24630,64 руб. не признал и пояснил, что он после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ в отделение ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, а также в различные отделения ПАО «Сбербанк России», однако ему сказали, что нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство на счета наследодателя.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен заключено соглашение № и предоставлен потребительский кредит в сумме 79,810,16 руб., на срок до <адрес>. с уплатой 22,5% годовых.
Ответчик в соответствии с условиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по ним.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 91727,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 67096,79 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 24630,64 руб.
Заключение ФИО3 с истцом данного кредитного договора, получение суммы кредита, расчет задолженности ФИО2 не оспариваются.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследство в виде: земельного участка с кадастровым №. по адресу: <данные изъяты> права требования страховых выплат, подлежащих выплате Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика: в размере 28932 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) руб. 04 коп. и в размере 8071 (восемь тысяч семьдесят один) руб. 09 коп.
Наследнику ФИО3 – ФИО2 на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», взыскав с наследника ФИО3 – ФИО2 в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - 91727, 43 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2951,82 руб., поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.
Руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91727,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 67096,79 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 24630,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2951,82 руб., а всего 94679 (девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Т. Гергоков
«согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков