УИД: 58RS0018-01-2023-001853-08 № 5-355/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 02 июня 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
его защитника Ткач Е.П., допущенную к участию в деле на основании письменного ходатайства,
представителя потерпевшего Потерпевший №1, - ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.08.2022 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
14.07.2022 года, в 22 часа 45 минут, на пр. Победы, 126 в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и свершил на него наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 14.07.2022 года, в 22 часа 45 минут, он, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , двигался по пр. Победы со стороны ул. Тернопольской в сторону ул. Лозицкой в г.Пензе. На пути его следования располагался пешеходный переход вблизи дома № 126 по пр. Победы, который был обозначен соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой «Зебра». Светофор работал в режиме «желтый мигающий». Приближаясь к указанному пешеходному переходу, он увидел пешехода-мужчину, когда тот уже находился в непосредственной близости от передней части его автомобиля и сделал шаг в направлении слева направо по ходу его движения. В следующий момент он совершил на него наезд. Мужчина в момент наезда упал на капот автомобиля и ударился о лобовое стекло. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь, которая госпитализировала мужчину в больницу.
Защитник Ткач Е.П. в судебном заседании просила учесть все смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, возмещение потерпевшей причиненного морального вреда, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; указал на частичное возмещение морального вреда, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Из пояснений Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия произошедшего 14.07.2022 года, в 22 часа 45 минут, он не помнит, пришел в сознание в больнице.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 524141 от 19.04.2023 года (л.д. 6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.07.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д. 23);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2022 года, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на пр. Победы, 126 в г.Пензе (л.д. 24, 25-28, 29-31);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14.07.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Hyundai Solaris», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 35);- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3149 от 26.08.2022 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, пластинчатая субдуральная справа малого объема, ссадина, кровоподтек правой надбровной и параорбитальной области, припухлость затылочной области, закрытый перелом верхней ветви правой лонной кости без выраженного смещения; ссадины мягких тканей грудной клетки, поясничной области, правой кисти, конечностей. Данные повреждения осложнились травматическим компенсированным шоком. Повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения не исключается 14.07.2022 года. (л.д. 10-13).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и свершил на него наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший№1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010009910 (протокол 58 ВА № 524141).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук