УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО6» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог объектов недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Поскольку ответчиком нарушено обязательство по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему, образовалась задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Лица, участвующие в деле, в силу положений ст.35 ГПК РФ должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они в частности обязаны извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин.

При этом, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как предусмотрено абз. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что представитель истца в судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ не явился, при том, что о времени и месте рассмотрения дела извещен. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте суда. Истец о причинах неявки представителя сведений не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлял.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также не явился, при том, что о времени и месте его проведения извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При наличии таких обстоятельствах, когда представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, при том, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

По правилам ч.3 ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанные в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено Красногорским городским судом <адрес> по его ходатайству после представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО8