Мировой судья Корякова Е.В. Дело № 11-324/2023

Дело № 2-47/2023

УИД 76MS0057-01-2022-005778-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в городе Рыбинске Ярославской области 29 сентября 2023 г. апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 мая 2023 г. по делу № 2-47/2023 по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, которым постановлено:

«Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ 7811 1888731) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>):

- задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021 в размере 13151 руб. 67 коп.,

- пени за просрочку платежа в размере 2500 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 719 руб. 70 коп.,

- расходы на получение выписки из домовой книги в размере 177 руб. 00 коп.,

- почтовые расходы в размере 100 руб.»,

установил:

26 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено решение по гражданскому делу по ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов.

28 июня 2023 года в судебный участок поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение мирового судьи.

Материалы гражданского дела с апелляционной жалобой поступили в Рыбинской городской суд 28 августа 2023 г. и определением судьи от 30 августа 2023 г. апелляционная жалоба принята к производству суда.

В судебное заседание не явились представитель ООО «Рыбинская генерация», ФИО1, представитель МУП «ИРЦ», представитель АО «Рыбинская управляющая компания», представитель Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1.1. ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.1.).

В соответствии с подп. 8 пункта 4.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", документы отклоняются по следующим причинам: электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 1.4 Порядка). Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка).

Апелляционная жалоба ФИО1, поступившая в судебный участок в виде электронного документа, подписана простой электронной подписью, при этом графическая подпись ФИО1 на апелляционной жалобе отсутствует. Поскольку апелляционная жалоба подана не как электронный образ документа (отсутствует графическая подпись), то должна быть подписана усиленной электронной подписью.

Подача апелляционной жалобы в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью не соответствует требованиям вышеуказанного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Положениями ст. 325 ГПК РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Апелляционная жалоба, поданная ФИО1 поступившая в судебный участок в электронном виде, подписана простой электронной подписью, при этом графическая подпись ФИО1 на апелляционной жалобе отсутствует, в связи с чем, подлежала оставлению мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области без движения.

Указанный недостаток препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в апелляционном порядке по существу, и является основанием для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврата дела мировому судье для выполнения требований законодательства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-47/2023 по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов.

Гражданское дело № 2-47/2023 иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья Е.С. Леонова