26RS0001-01-2023-010554-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г.

г. Ставрополь № 2-6694/2023

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.

с участием представителя истца ООО УК «Ставград» ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «Ставград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ставград» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ООО УК «Ставград» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, а также предоставляет жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения №, расположенной в указанном многоквартирном доме.

За период с дата по дата у Ответчика имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70 237,23 руб.

Ответчику неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить. Однако по состоянию на дата задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня с дата по дата в размере 6 415,35 руб.

Просили взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «СТАВГРАД» задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту мест общего пользования, за период с дата по дата в размере 70 237,23 руб., пени с дата по дата в размере 6 415,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 500,00 руб.

Представитель истца ООО УК «Ставград» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, заявив о том, что иск ответчик признает добровольно, понимая последствия признания иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, ограничившись указанием на признание иска и принятие его судом в порядке ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2500 руб. С учетом полного признания иска и удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Ставград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., паспорт серии № №, выдан дата подразделение 260-035 в пользу ООО УК «Ставград» (№) задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту мест общего пользования, за период с дата по дата в размере 70 237,23 руб., пени за период с дата по дата в сумме 6 415,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья А.В.Сергеев