УИД № 77RS0033-02-2022-008915-87

Дело № 2-1853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Мусиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фиофио... к адрес ... о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио... обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего на праве собственности фио... и находившегося под управлением фио, марка автомобиля, г.р.з. номер, находившегося под управлением фиоадрес произошло по вине фиоадрес результате ДТП автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. номер, получил механические повреждения. На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность потерпевшего застрахована не была, обязательная автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована адрес ... по полису ОСАГО серии номер. дата г. представитель фио... по доверенности фио обратился в адрес ... с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для этого документы. В выплате и затем в удовлетворении претензионного требования было отказано. Решением финансового уполномоченного от дата г. в удовлетворении обращения также было отказано. Отказ был мотивирован недействительностью доверенности, выданной на имя фио, удостоверенной нотариусом не признанного самостоятельным субъектом государственного образования страна. Истец считает отказ неправомерным, поскольку нотариусы государственных нотариальных контор адресстрана совершают нотариальные действия от имени органов государственной (исполнительной) власти и выдаваемые / заверяемые ими документы признаются на адрес без обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля. Кроме того, непризнание доверенности не лишало страховщика возможности произвести выплату путем выдачи денежных средств в кассе страховщика или посредством почтового перевода. Также страховщик нарушил порядок уведомления заявителя о недостаточности представленных документов, уведомив истца об этом только дата г. Согласно составленному по заказу истца экспертному заключению ИП фио № ... от дата г. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет сумма В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, почтовых услуг в размере сумма (л.д. 20-25).

Истец фио... в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который иск поддержал в полном объеме по изложенными в нем основаниям.

Ответчик адрес ... явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а в случае удовлетворения иска снизить размер штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов, указал, что страховщик в установленные законом сроки организовал осмотр ТС, по его инициативе было проведено экспертное исследование, соответствующее с Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 755-П. дата г. ответчик направил представителю потерпевшего уведомление о необходимости предоставления корректно оформленной доверенности и разъяснил, что доверенность, выданная в иностранном государстве, должна быть легализована российским консулом по месту ее выдачи или, если доверенность выдана в стране – участнице Гаагской конвенции, на ней должен быть проставлен апостиль. После предоставления указанного документа страховщик готов был выплатить страховое возмещение в размере сумма Однако, запрошенный документ так и не был предоставлен. Кроме того, СТС было выдано в адресстрана и не заверено нотариально. В случае, если страны признают документы друг друга, это не означает отсутствие необходимости в легализации таковых.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч. 10 и ч. 11 ст. 12 Закона при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п. 18 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В силу ст.ст. 7, 11.1 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда составляет не более сумма на одного потерпевшего.

В силу п. 21 ст. 12 Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено: по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 755-П (п. 41).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего на праве собственности фио... и находившегося под управлением фио, марка автомобиля, г.р.з. номер, находившегося под управлением фиоу.

ДТП произошло по вине фиоу.

В результате ДТП автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. номер, получил механические повреждения.

На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность потерпевшего застрахована не была, обязательная автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована адрес ... по полису ОСАГО серии номер (л.д. 39).

дата г. представитель фио... по доверенности фио обратился в адрес ... с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 35).

дата г. страховщик организовал осмотр ТС (л.д. 36-37).

Согласно составленному по заказу ответчика экспертному заключению организация № ... от дата г. стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет сумма, с учетом износа – сумма

Письмами от дата г. и от дата г. ответчик сообщал представителю потерпевшего о необходимости предоставления корректно оформленной доверенности и разъяснил, что доверенность, выданная в иностранном государстве, должна быть легализована российским консулом по месту ее выдачи или, если доверенность выдана в стране – участнице Гаагской конвенции, на ней должен быть проставлен апостиль.

дата г. представитель фио... по доверенности фио обратился в адрес ... с претензией о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которой письмом от дата г. было отказано.

Представитель фио... по доверенности фио обратился к финансовому уполномоченному (л.д. 43-44).

Решением финансового уполномоченного № ... от дата г. в удовлетворении обращения было отказано по аналогичным основаниям (л.д. 26-32).

Согласно составленному по заказу истца экспертному заключению ИП фио № ... от дата г. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет сумма (л.д. 45-64).

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

Положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами (п. 3.10).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его хранения и (или) ремонта;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (п. 4.13).

При первом обращении к страховщику были предоставлены: заявление о страховой выплате, извещение о ДТП, копия постановления по делу об административном правонарушении, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копии документов, подтверждающих право собственности на ТС (СТС, ПТС), банковские реквизиты, а также копия доверенности, выданной фио... на имя фио, составленная на бланке номер и удостоверенная государственным нотариусом ... адресстрана 02.07.2021 г. (л.д. 34, 35).

В силу ст. 106 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 26 августа 2008 г. № 1260 «О признании адресстранастрана была признана суверенным независимым государством.

Согласно ст. 9 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и адресстрана от 17.09.2008 г., ратифицированным Федеральным законом от 24 ноября 2008 г. № 211-ФЗ на территории каждой из Договаривающихся Сторон признаются документы, выданные государственными органами и органами местного самоуправления другой Договаривающейся Стороны.

В силу ст. 1 Закона Республики страна «О государственном нотариате» от дата г. нотариальные действия в адресстрана совершают в соответствии с настоящим Законом государственные нотариусы государственных нотариальных контор.

В случае отсутствия в населенном пункте государственного нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные Министерством юстиции адресстрана на совершение этих действий.

Согласно ст. 6 Закона в городах и адресстрана государственные нотариальные конторы открываются и упраздняются Министерством юстиции адресстрана.

В соответствии со ст. 1209 ГК РФ форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.

Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности.

Учитывая, что нотариальная доверенность была выдана компетентным органом адресстрана и то, что нотариальная доверенность признается на адрес, оснований для истребования доверенности, прошедшей процедуру легализации, не имелось.

Какие-либо иные документы у истца / представителя истца дополнительно не запрашивались.

Стороной потерпевшего был представлен полный пакет документов, необходимых для выплаты, и транспортное средство для осмотра, условия для выплаты были соблюдены.

Поскольку величина стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа, как по оценке истца, так и по оценке ответчика превышает лимит страховщика, страховое возмещение подлежит взысканию в пределах данного лимита в сумме сумма

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков

Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены свои обязательства, чем были нарушены права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Штраф составит сумма / 2 = сумма

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание соизмеримость размера штрафа последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, обстоятельства нарушения обязательства, сумму основного обязательства. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, в связи с чем, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемого штрафа положения ст. 333 ГК РФ, и снизить его до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, по оплате почтовых услуг в размере сумма Указанные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с адрес ... (ИНН ...) в пользу фиофио... (паспорт ...) страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма, штраф сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с адрес ... (ИНН ...) госпошлину в бюджет Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: