Дело № 2-28/2023 (2-1044/2022)
66RS0059-01-2022-001312-18 (УИД)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3,ФИО4 о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки.
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: эксплуатация и обслуживание жилого дома. Данный дом состоит из двух обособленных жилых помещений, им принадлежит ? дома, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования. Согласно заключению технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом фактически разделен и состоит из двух смежных жилых блоков, каждый из которых имеет самостоятельные системы электроснабжения, газоснабжения, холодного водоснабжения, канализации.
С учетом измененных исковых требования просят суд: признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домом блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>; признать объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 домом блокированной застройки с адресом: <адрес>; признать право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на дом блокированной застройки с адресом: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителем истцов представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в предоставленных суду отзывах заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиками, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
2. Признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>.
3. Признать объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей совместной собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) домом блокированной застройки с адресом: <адрес>.
4. Признать право общей совместной собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на дом блокированной застройки с адресом: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь: