УИД: 28RS0017-01-2023-000658-31
Дело № 5-88/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 3 апреля 2023 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Говенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
представителя ФИО3 по ФИО1 Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, -- года рождения, уроженца -- края, зарегистрированного по адресу: --, кв-л Б, --, проживающего по адресу: ФИО5 --, ФИО1, космодром «Восточный», вахтовый городок «Ангара», общежитие --, комната --Б, работающего монтажником в ОАО «ПСП»,
установил:
ФИО3 по ФИО1 направил в Свободненский городской суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал, со сведениями изложенными в протоколе согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что -- в 19 часов 30 минут, находясь в общежитии -- по адресу: ФИО5 --, ФИО1, космодром «Восточный», вахтовый городок «Ангара», ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, а также предъявить документ, удостоверяющий личность и перестать браться за форменное обмундирование сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении № АО 28 170339 ПР от --, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3 по ФИО4 -- ФИО8 от --, письменными и устными объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО9 от --, иными материалами дела.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает – признание вины.
При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, тот факт, что он имеет постоянное место жительства и работы, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по ФИО5 -- (ФИО3 Росси по ФИО1); КПП 282301001 ИНН <***>; БИК 011012100; ОКТМО 10770000; кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка ФИО3/УФК по ФИО5 --; КБК 18--; счёт получателя 03--; УИН 18--.
Постановление может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Свободненский городской суд ФИО5 -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья С.А. Говенко