77RS0013-02-2025-001359-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2024 г. истец передал ответчику в заем на условиях возврата наличные денежные средства в размере сумма, что соответствовало сумма Со слов ответчика, он брал заем на короткий срок под цели оборота товаров и пообещал вернуть денежные средства до 07 августа 2024 года. При этом он пообещал вернуть заем в рублях или в валюте (евро). Истцу было удобно получить денежную сумму к возврату в рублях, но Ответчик выдал расписку на возврат денежных средств в евро (сумма). Однако денежная сумма не была возвращена Истцу ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской. Не смотря на предоставленную истцом ответчику возможность добровольно и добросовестно погасить долг, на дату подачи настоящего иска ответчик вернул истцу только сумма, включая: 02 декабря 2024 года - сумма 18 декабря 20024 года - сумма 19 декабря 2024 года - сумма Таким образом, на дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет сумма С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2024 г. по дату фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.07.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора истец передал ответчику наличными денежными средствами сумму займа в размере сумма, а ответчик приняла обязательство вернуть сумму займа в срок до 07.08.2024 года.

В установленный распиской срок заем не был возвращен ответчиком.

Не смотря на предоставленную истцом ответчику возможность добровольно и добросовестно погасить долг, на дату подачи настоящего иска ответчик вернул истцу только сумма, включая: 02 декабря 2024 года - сумма 18 декабря 20024 года - сумма 19 декабря 2024 года - сумма Таким образом, на дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Факт заключения указанной сделки между сторонами, а также получения от истца денежных средств в заявленном размере ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу сумм займа, а также доказательств неправильности расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу истца в счет суммы основного долга.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая уклонение ответчика от возврата займа в установленный договором срок, за период с 07.08.2024 года по 07.02.2025 года с ответчика в пользу истца на сумму долга в размере сумма подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика исходя из принципов разумности, справедливости и пропорциональности, конкретных обстоятельств дела, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 08.08.2024 г. по 07.02.2025 г., а также по фактическую дату возврата суммы долга расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.

Судья фио