50RS0№-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Черниковой В.А.,
с участием ст. помощника Пушкинского городского прокурора Шубиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-367/2023 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 06 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима. Освобожден 25 мая 2021 года по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 3 месяца 14 дней. За период после освобождения ФИО1 в течение 2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает. В браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. На основании изложенного, просили установить в отношении ФИО1 надзор сроком для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в группу осуществления административного надзора УУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское»; и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением вышеперечисленных административных ограничений, приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон), для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Часть 3 ст. 3 Федерального Закона устанавливает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 части 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 06 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима. В его действия установлен опасный рецидив. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 25.05.2021. За период после освобождения в течение 2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Штрафы не оплачены.
Так же судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в Компании «План-Б» ИП ФИО5 с апреля 2022 года, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
В связи с изложенным, учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в т.ч. с учетом характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, суд считает возможным установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 25.05.2029, а исходя из положений ст. 4 Федерального закона, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательную явку 1 (один) раз в месяц в группу осуществления административного надзора УУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства).
Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО1 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 25 мая 2029 года.
Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в группу осуществления административного надзора УУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское»;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Н. Гуркин