УИД 23RS0№-43

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июня 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Машевец С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД Отдела МВД России по ФТ «Сириус» материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на 207км а/д А-147 на ФТ «Сириус» ФИО1, 12.03.1975г.р., управляя т/с Митсубиси Лансер, г.р.з. Х913УР56 допустил столкновение с транспортным средством Киа Рио г.р.з. Х752ТН797 пол управлением ФИО2 30.10.1997г.р. В результате ДТП пассажир т/с КИА Рио г.р.з. Х752ТН797 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на 207км а/д А-147 на ФТ «Сириус» ФИО1, 12.03.1975г.р., управляя т/с Митсубиси Лансер, г.р.з. Х913УР56 допустил столкновение с транспортным средством Киа Рио г.р.з. Х752ТН797 пол управлением ФИО2 30.10.1997г.р. В результате ДТП пассажир т/с КИА Рио г.р.з. Х752ТН797 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 зафиксированы повреждения: Закрытый перелом головки пятой пястной кости левой кисти с гематомой и отеком мягких тканей проксимальной (основной) фаланги пятого пальца, в сочетании с переломом шиловидного отростка левой лучевой кости. Эти повреждения образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено, что могли образоваться в сроки, указанные в определении, и, в соответствие с п. 7.1 критериев, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, а также иными материалами дела в совокупности.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении и назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати семи тысяч пятисот рублей.

Копию постановления направить в ОМВД России по ФТ «Сириус».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Машевец