УИД 19RS0001-02-2023-004551-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 июля 2023 года Дело № 2-3842/2023

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущество супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущество супругов, указывая на то, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сторонами прекращены с января 2022 года. В период брака сторонами приобретена следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные <адрес>. Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, несовершеннолетние ФИО5. ФИО5 имеют 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Истцу и ответчику принадлежит по 1/6 доли каждому на земельный участок и жилой дом. Доля истца и ее несовершеннолетних детей составляет 5/6 долей на земельный участок и жилой дом. Просит признать долю ответчика в размере 1/6 доли незначительной на земельный участок и жилой дом, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/6 долю в размере 327 136 рублей, прекратить право собственности ответчика на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10-30 часов, однако стороны в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30 часов, однако стороны в зал судебного заседания по вторичному вызову не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещением. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, стороны не представили, ходатайство об отложении дела от истца, не заявлялось.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущество супругов, без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Председательствующий: О.С. Кондратенко