Решение по делу № 2-1781/2025 от 31.07.2025 | Воскресенский городской суд (Московская область)

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2025-001526-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в пенсионный стаж спорного периода незаконным, обязании включить оспариваемый период работы в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в пенсионный стаж спорного периода незаконным, обязании включить оспариваемый период работы в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении.

Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> обратилась в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – Филиал №3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 20 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года (регистрационный номер заявления №).

В установлении досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30 ч.1 п.20 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года было отказано (решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>) по мотиву отсутствия у меня необходимого специального стажа - 30 лет.

По данным пенсионного фонда на дату обращения, т.е. на <дата> специальный стаж составил общей и максимальной продолжительностью 29 лет 3 месяца 25 дней, как лицу, проработавшему не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах - на основании выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на день обращения.

Ответчик не засчитал в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по ст. 30 ч. 1 п. 20 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы и иной деятельности: в должности медицинской сестры в МУЗ «ФИО6 детский санаторий»: <дата> - <дата>, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица данный период не классифицирован как стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, согласно архивной справке № от <дата>, выданной ГБУ МО «ЦГАМО» в имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Садковского детского санатория в 1992 г. ФИО2 не значится, нумерация листов дела не нарушена. Мероприятия по уточнению (дополнению) индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии с приказом Социального фонда России от <дата> № завершены. <дата> вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за период работы с <дата> по <дата> (отказ в указанной части истцом оспаривается, указанный период просит включить в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год и 3 месяца); периоды ухода за детьми, <дата> г.р. и <дата> г.р.: <дата> – <дата>, <дата> – <дата>, <дата> – <дата> (отказ в указанной части истцом не оспаривается).

Таким образом, по мнению пенсионного фонда, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 20 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, у ФИО1 отсутствует.

Кроме того, при наличии требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года – 30 лет, право на назначение страховой пенсии по старости будет отложенным в соответствии с приложением № 7 к ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. (решение в части отказа в установлении страховой пенсии по старости истцом не оспаривается).

Основания отказа подробно указаны в решении об отказе в установлении пенсии № от <дата>.

Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, где просит суд признать незаконным решение Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный стаж по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года ФИО1, <дата> года рождения, периода работы в должности медицинской сестры в МУЗ «ФИО6 детский санаторий» с <дата> по <дата> - в льготном исчислении стажа 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Установить дату выработки ФИО1, <дата> года рождения, необходимого специального стажа 30 лет в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года, по состоянию на дату выработки 30- летнего стажа, после выработки которого работник сможет реализовать своё право на пенсию с учетом ожидаемого периода с учетом п. 3 ст. 9 ФЗ № 350 – ФЗ от 03.10.2018 года, на <дата>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1, <дата> года рождения, по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, установленный пенсионным фондом на дату подачи заявления на назначение пенсии и оценки пенсионным органом стажа, на <дата>, период работы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 03 месяца, в МУЗ «ФИО6 детский санаторий» с <дата> по <дата>, в должности медицинской сестры.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что работала в должности медицинской сестры МУЗ «ФИО6 детский санаторий» с <дата> по <дата>, получая заработную плату, за получение которой расписывалась в ведомостях. За период работы в 1992 году ей предоставлялся очередной отпуск.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в решении от <дата> об отказе в установлении пенсии.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядка реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного его статьей 8 возраста: в частности, в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам - лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1. настоящей статьи (в ред. Федеральных законов от 03.10.2018 № 350-ФЗ, от 30.04.2021 № 117- ФЗ), согласно которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону. При этом, лицам, указанным в п. 19-21, которые приобретут соответствующий стаж с <дата> по <дата>, указанным в п. 21, достигшим в этот период 50-55 лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев раньше сроков, предусмотренных Приложениями 6 и 7 (ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ).

Учитывая Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых, досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», а также руководствуясь ч. 4 ст. 30 ФЗ № 400, о том, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 вышеназванного закона определяется в отношении периодов работы, выработанных до 01.11.1999 г. применяется Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, а также Номенклатура должностей работников здравоохранения и врачебного персонала, утвержденная Приказом Министерства здравоохранения № 377 от 15.10.1999 г. и Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная тем же приказом Минздрава России от 03.11.1999 г. № 395.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, <дата> ФИО1 обратилась с заявлением в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

11.03.2025 г. Филиалом № ОСФР по г. Москве и Московской области вынесено решение № об отказе в установлении пенсии, по мотиву отсутствия у ФИО1 необходимого специального стажа - 30 лет.

По данным пенсионного фонда на дату обращения, т.е. на <дата> специальный стаж ФИО1 составил общей и максимальной продолжительностью 29 лет 3 месяца 25 дней.

Ответчик не засчитал в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по ст. 30 ч. 1 п. 20 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы с <дата> по <дата>, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период не классифицирован как стаж, дающий право на досрочное пенсионного обеспечение. В имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работникам «Садковского детского санатория» в 1992 г. ФИО1 не значится.

ФИО1 не согласилась с указанным решением в части не включения в специальный стаж периодов работы в Садковском детском санатории: с <дата> по <дата> и считает отказ незаконным и необоснованным в отношении указанного периода.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям из трудовой книжки ФИО1 с <дата> была принята на должность медицинской сестры МУЗ «ФИО6 детский санаторий» (приказ № от <дата>).

Согласно архивной справке № от <дата>, выданной ГБУ МО «ЦГАМО» в документах архивного фонда Администрации поселка Хорлово и подведомственных учреждений, а именно в приказе главного врача Садковкого детского санатория за февраль 1992 года под № (дата не указана) записано: принять на должность медицинской сестры ФИО4 <дата> года рождения, проживающую <адрес>, в порядке служебного перевода с Малаховского детского санатория, вместо находящейся в отпуске по уходу за ребенком медицинской сестры ФИО8 с <дата> Стаж работы 6 месяцев. Одновременно информируют, что расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам Садковского детского санатория на хранение в архив не поступали. Начисление заработной платы работникам Садковского детского санатория представлены лицевыми счетами. В имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Садковского детского санатория за 1992 год ФИО2 не значится. Нумерация листов дела не нарушена.

Из справки № от <дата>, выданной Администрацией городского округа Воскресенск Московской области следует, что в документах по личному составу Администрации поселка Хорлово и подведомственных учреждений имеются сведения о трудовом стаже ФИО2, в том числе о принятии на должность медицинской сестры ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, в порядке служебного перевода с Малаховского детского санатория, вместо находящейся в отпуске по уходу за ребенком медицинской сестры ФИО8 с <дата> Стаж работы 6 месяцев. В связи с уходом на пенсию по инвалидности медсестры ФИО9, медседстру ФИО4 перевести на место ФИО5 и выплачивать льготы согласно постановлению Минздравоохранения с <дата> (Приказ № от <дата>) В лицевых счетах по начислению заработной платы сотрудникам Садковского детского санатория за 1992 год ФИО4, ФИО1 не значится.

Карточка-справка за 1993 г. Централизованная бухгалтерия Администрации п. Хорлово Учреждение ФИО6 детский санаторий содержит следующие данные: медицинской сестре ФИО2, согласно приказу № от <дата> предоставлен отпуск за период заботы с <дата> по <дата>, в количестве 24 дней, с <дата> по <дата>.

Карточка-справка за 1995 год Централизованная бухгалтерия Администрация п. Хорлово Учреждение ФИО6 детский санаторий содержит следующие данные: ФИО1, год рождения 1972, образование ср.мед., м/с, стаж работы 2 года 10 м., приказ 9 дата <дата>, должность м/с, оклад 1 ст, физ. м/с 1 ст., приказ 15 & 3 пал. м/с 1 ст.

Номер и дата приказа, указанные в карточке-справке, полностью совпадают с данными трудовой книжки, где под № имеется запись <дата> уволена в порядке перевода в санаторий «ФИО6» и запись под №: <дата> принята на должность медсестры санатория в порядке перевода – Пр. № от <дата>.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Исходя из приведенных разъяснений следует, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, вопреки мнению ответчика, не является единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа. В частности, в соответствии с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

То есть, приведенные положения только разграничивают порядок подтверждения трудового стажа при отсутствии основного документа - трудовой книжки, и устанавливают возможность подтверждения трудового стажа (в том числе и специального) после регистрации гражданина в качестве застрахованного сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При этом не исключается возможность подтверждения специального трудового стажа документами, выдаваемыми работодателем.

Вопреки позиции ответчика, действующее пенсионное законодательство, не ставит в зависимость право лица на получение страховой пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике. Работник не наделен правом контролировать выполнение работодателем таких предписаний закона.

Кроме этого, факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в должности медицинской сестры Садковского детского санатория, начисление и выплата заработной платы в спорный период подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, являющейся с <дата> по <дата> главным бухгалтером централизованной бухгалтерии администрации пос. Хорлово, которая пояснила, что помнит медсестру Садковского детского санатория ФИО1. Заработная плата сотрудникам Садковского детского санатория, в том числе и ФИО1, выплачивалась наличными по расчетным ведомостям. Работники приходили в бухгалтерию и расписывались в расчетно-платежных ведомостях за получение заработной платы. Данные ведомости сдавали в архив, которые хранятся 75 лет, там весь штат. Ведомости подшивались за весь год в конце года. Причины отсутствия ведомостей в архиве администрации ей не известны.

Таким образом, отсутствие сведений о начислении заработный платы, не исключает факта работы истца в спорный период (с <дата> по <дата>) в должности медицинской сестры Садковского детского санатория п. Хорлово, который подтвержден вышеперечисленными письменными доказательствами по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу и признании решения Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный стаж по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года ФИО1, <дата> года рождения, периода работы в должности медицинской сестры в МУЗ «ФИО6 детский санаторий» с <дата> по <дата>, незаконным.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением, в частности, следующего случая: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Разъяснения относительно применения указанного подпункта Правил содержатся в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в котором указано, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

При этом в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, может быть засчитан период работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года (абзац седьмой пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30).

Следовательно, спорный период подлежат включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно предоставленной Управлением установления пенсий №3 ОСФР по г. Москве и Московской области информации следует, что в случае включения ФИО1, <дата> г.р., в специальный стаж как работу в сельской местности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», периода работы с <дата> по <дата>, специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности, 30 лет предварительно будет выработан на <дата>.

Таким образом, с учетом оспариваемого периода специальный стаж ФИО1, на дату обращения <дата>, составляет более 30 лет, что дает истцу право при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений части 1.1. статьи 30 указанного Закона, согласно которым с 1 января 2019 года страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону № 400-ФЗ при приобретении стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения пенсии, реализовать своё право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в пенсионный стаж спорного периода незаконным, обязании включить оспариваемый период работы в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в пенсионный стаж спорного периода незаконным, обязании включить оспариваемый период работы в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении, удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный стаж по ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года ФИО1, <дата> года рождения, периода работы в должности медицинской сестры в МУЗ «ФИО6 детский санаторий» с <дата> по <дата> - в льготном исчислении стажа 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.