ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 июня 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.(адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: г.(адрес) (адрес), паспорт: (№)

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 21 час 55 минут в районе (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Honda Mobilio», государственный регистрационный знак (№) двигаясь по (адрес) в сторону (адрес), на перекрестке в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки трапспортного средства, что привело к съезду в кювет, далее наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью пассажиру Потерпевший №1, (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от (дата)), находившегося в указанном транспортном средстве. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что ФИО1 приходится ему внуком, ключи от машины взял без его ведома, по поводу ущерба к нему претензий не имеет.

Привлекаемое лицо ФИО1, старший инспектор отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- постановлением 18(№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- постановлением (№) мирогово судьи судебного участка № 54 судебного района «(адрес)» от (дата), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) картель, (адрес) – (адрес) в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) около 21.30 он находился по адресу (адрес) со своим другом Потерпевший №1 По данном адресу находился также его дед Потерпевший №2, который в это время уже спал. Он со своим другом находясь по данному адресу в бане распивал спиртные напитки «пиво». Во время распистия у них закончилась закуска и возникла необходимость в покупке закуски к пиву в магазине. Он знал и видел, что во вдворе по его а дресу находится автомобиль дела Хонда Мобилио, г/н (№). Он предложил своему другу поехать на автомобиле деда Хонда в магазин пока дед спит. В 21.40 он сел за руль данного автомобиля, друг сел на пассажирское сиденье и они поехали в магазин (адрес) картель. Купив закуску к пиву поехали в обратном направлении, он также находился за рулем, друг находился на пассажирском сидении. Подъезжая к адресу (адрес) из-за погодных условий, метели, не выбрал безопасную скорость Т/С, он не справился с управлением ТС и врезался в дерево. При столкновении он не пострадал. Его друг который, который находился на пассажирском сидении, сообщил ему, что порезал руку о боковое стекло, которое разбилось при столкновении. После того, как произошло столкновение, автомобиль застрял в сугробе. Он закрыл автомобиль и они с другом пошли на адрес (адрес). Придя на данный адрес они перевязали руку. Сообщиле егомаме ФИО3 о прошедшем. Мама перевязав руку другу Потерпевший №1 вызвала скорую помощь на данный адрес. По приезду скорой помощи забрали Потерпевший №1 для дальнейшего обследования. О дтп в полицию не сообщил, поскольку не было необходимости. Скорость его т/с была около 50 км. в час.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата), согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) он со своим другом ФИО1, 20 лет в 10:10 сели в автобус и поехали в (адрес), поехали к нему помочь по хозяйству по (адрес), примерно в 18:30 они с А. пошли в магазин за пивом, взяли его и пили его дома. Примерно в 21:40 у них закончилось пиво, они решили поехать в магазин за добавкой «пиво», в доме все спали, они ршили взять машину без спроса, которая стояла во дворе. Т/С принадлежит дедушке гео друга, ключи находились в машине. ФИО1 сел за руль ТС находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел на пассажирское сиденье, он был пристегнут ремнем безопасности. У А. водительское удостоверение отсутсвует. Они поехали на ТС Хонда серового цвета, гос. номер и марку не помнит, и они поехали в магазин за пивом, купили пиво в магазине и поехали обратно домой, по пути А. ехал быстро, он ему говорил тормозить, скорость его Тс была 80 км в час, они ехали прямо, он начал тормозить, но не успел и они сьехали в кювет. Он сказал А. что скорее всего он сломал руку, он сказал, что берет документы и они идут домой. Пришли домой, он разбудил мамуу друга ФИО3, попросил чтобы она оказала первую медициснуцю помощь и вызвала скорую помощь. А. был рядом все это время. А. сообщил ддушке что ТС разбита и находится в кювете, приехала скороя помощь и забрала его в больницу. В ДТП пострадал, нуждается в медицинской помощи;

- объяснениями Потерпевший №2 от (дата);

- объяснениями ФИО3 от (дата);

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, (дата) года рождения, На момент обращения за мед. помощью (дата) у него имелись раны и ссадины левых плеча и предплечья (количество и подробная локализация повреждений в мед. справке не описаны). Перечисленные повреждения причинены одномоментно, либо в быстрой последовательности, расцениваются в совокупности и, в соответствии с п. 8.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата), по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно). Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении. Ссадины могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением). Так как в представленной мед. справке не описаны морфологические свойства ран левой верхней конечности, высказаться о механизме их образования, не представляется возможным.

- актом приема-передачи транспортного средства «Хонда Мобилио» г/н (№);

- карточкой учета транспортного средства «Хонда Мобилио» г/н (№).

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который, управляя транспортным средством ««Honda Mobilio», государственный регистрационный знак (№), двигаясь по (адрес) в сторону (адрес), на перекрестке в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки трапспортного средства, что привело к съезду в кювет, далее наезд на дерево,в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред легкий здоровью, которые надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также данные о личности ФИО1 судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), ИНН: (№) КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№) ОКТМО: (№) УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева