40RS0026-01-2023-000752-39 Гражданское дело № 2-1260/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. В обоснование исковых требований указано, что указанная выше сумма была выплачена истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки КИА РИО, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, и марки Хендай Крета, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении.
На момент ДТП, ответственность владельца транспортного средства марки Хендай Крета, государственный регистрационный номер №, была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в САО «РЕСО-Гарантия», которым было выплачено страховое возмещение ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 20-31). Истец, застраховавший по ОСАГО гражданскую ответственность лиц, включенных в страховой полис, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рубль 61 копейка САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.36).
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)) (л.д.12).
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, суммы в размере <данные изъяты> рубль 61 копейка, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова