Дело № 2-1074/2023
44RS0002-01-2022-005731-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к ООО «Строймеханика», ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.С., ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А., А.А., А.А., У.А., к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ООО «Строймеханика», ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.С., ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А., А.А., А.А., У.А., к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд.
Стороны в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к рассмотрению: 7 августа 2023г. в 17 час., стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, и 11 августа 2023 года в 09-30 час., стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что требования Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы должны быть оставлены без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к ООО «Строймеханика», ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.С., ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.А., А.А., А.А., У.А., к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.В.Гуляева