УИД 69RS0036-01-2025-002877-07

Дело № 5-304/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 23 апреля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО6, представителя потерпевшей адвоката Еричевой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

09.08.2024 около 19 час. 50 мин. на 1252 км + 603 м автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 2685 от 30.12.2024 имелись повреждения: гематома левого бедра, ссадины в области правого коленного сустава, перелом в области нижнего метаэпифиза левой локтевой кости со смещением отломков, гематомы левой кисти. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 09.08.2024, перелом левой локтевой кости вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Выставленный диагноз «S52.5 перелом нижнего конца лучевой кости, закрытый перелом дистального конца лучевой кости» не подтвержден объективными рентгенологическими данными, поэтому экспертной оценке не подлежит.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 09.08.2024 около 19 час. 50 мин. он управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, ехал со скоростью около 40 км/ч, в машине находился пассажир. Он двигался возле остановки общественного транспорта, не заметил пешехода, когда увидел пешехода предпринял экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Были вызваны бригада скорой медицинской помощи, сотрудники Госавтоинспекции. После случившегося он один раз связался с потерпевшей, причиненный вред не возмещал.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что правонарушение совершено при обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, 09.08.2024 около 19 час. 50 мин. она вышла на остановке из автобуса и стала переходить дорогу по пешеходному переходу, посмотрела налево, машин не увидела, прошла некоторое расстояние, посмотрела направо, увидела машину, двигавшуюся на нее на большой скорости. Водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения, совершил на нее наезд, она чудом осталась жива, проходила лечение. Полагала, что ФИО2 должен быть наказан по всей строгости закона. Подтвердила свои объяснения, имеющиеся в деле, указала, что в протоколе об административном правонарушении верно указано время совершения правонарушения.

Представитель потерпевшей адвокат Еричева Т.В. указала, что в деле имеются доказательства вины ФИО2 С учетом предыдущих нарушений и последующего поведения указанного лица, просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 455871 от 25.03.2025 в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 5-6);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 10055 от 09.08.2024, согласно которому в указанную дату в 19 час. 50 мин. на 1252 км + 603 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» Калининского муниципального округа водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая госпитализирована в КБСМП г. Твери с диагнозом: перелом левого предплечья, после оказания медицинской помощи отпущена ( л.д. 12);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 10057 от 09.08.2024 поступившим из ГБУЗ «ГКБ № 4», согласно которому 09.08.2024 в 20 час. 43 мин. после дорожно-транспортного происшествия на 1253 км Бежецкого шоссе поступила Потерпевший №1 с диагнозом: перелом левой кости без смещения (л.д. 13);

- определением 69 ВД № 085236 возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.08.2024 (л.д. 14);

- постановлением № 18810069230002614772 по делу об административном правонарушении от 09.08.2024, который ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 17);

- постановлением № 18810069230002614764 по делу об административном правонарушении от 09.08.2024, который ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 18);

- протоколом 69 ПО № 301197 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.08.2024 (л.д. 19-22);

- фотоматериалами, на которых изображено место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23-24);

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2024 (л.д. 25);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 09.08.2024 (л.д. 26);

- объяснениями ФИО2 от 09.08.2024, согласно которым в указанную дату около 19 час. 30 мин. двигаясь в светлое время по 1252 км + 603 м а/д Р-132 «Золотое кольцо» из г. Твери в сторону г. Бежецка со скоростью 20 км/ч, перестроился в крайнюю правую полосу для остановки на автобусной остановке; на пешеходный переход резко вышел пешеход, после чего ФИО2 предпринял экстренное торможение, однако, произошло столкновение (л.д. 27);

- копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 28-29);

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому у ФИО2 имелось действующее водительское удостоверение, действительное до 09.03.2034 (л.д. 30);

- карточкой учета транспортного средства марки ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 31);

- списком нарушений ФИО2 (л.д. 32-40);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Юпитер» заводской номер 007813, дата поверки 22.09.2023 (л.д. 41);

- актом 69 ОС № 112873 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2024, которым состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 не установлено (л.д. 42);

- объяснениями Потерпевший №1 от 09.08.2024, согласно которым в указанную дату около 10 час. 30 мин. она отошла от автобусной остановки, направлялась в сторону дач по пешеходному переходу, на котором на нее осуществлен наезд автомобиля серого цвета (л.д. 43);

- объяснениями Потерпевший №1 от 19.11.2024, согласно которым 09.08.2024 около 19 час. 25 мин. последняя вышла из автобуса на остановку на 1252 км + 603 м а/д Р-132 «Золотое кольцо», затем решила перейти дорогу по пешеходному переходу, убедившись в отсутствии транспортных средств; пройдя половину пути, увидела автомобиль ВАЗ 2115, который двигался на большой скорости в ее сторону, после чего почувствовала удар (л.д. 44-45);

- копией паспорта Потерпевший №1 (л.д. 46-47);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках административного расследования от 13.12.2024 (л.д. 51);

- заключением эксперта № 2685 от 30.12.2024, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: гематома левого бедра, ссадины в области правого коленного сустава, перелом в области нижнего метаэпифиза левой локтевой кости со смещением отломков, гематомы левой кисти. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 09.08.2024. перелом левой локтевой кости вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Выставленный диагноз «S52.5 перелом нижнего конца лучевой кости, закрытый перелом дистального конца лучевой кости» не подтвержден объективными рентгенологическими данными, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 54-56).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Требования п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения водителем ФИО2 должным образом выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При этом причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающего ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности виновного, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, допущенное ФИО2 грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее опасность для участников дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех обстоятельств дела, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения (часть 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановлением № 18810069230002614780 по делу об административном правонарушении от 09.08.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Состав указанного административного правонарушения считается оконченным с момента невыполнения соответствующего требования п. 14.1 Правил дорожного движения. Вместе с тем невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, может быть сопряжено с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью участникам дорожного движения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, таким образом, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом.

В ходе производства по делу установлено, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Постановлением Конституционного суда от 17.05.2023 № 24-П дана оценка конституционности положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.24 данного Кодекса за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение указанного в ней вреда здоровью потерпевшего, если ранее по факту того же нарушения он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 указанного Кодекса.

Также п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 данного Кодекса водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 указанного Кодекса.

Кроме того, постановлением Конституционного суда от 17.05.2023 № 24-П разъяснено, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Калининский» ФИО3 по делу об административном правонарушении № 18810069230002614780 от 09.08.2024 подлежит отмене.

Федеральным законом от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ внесены изменения, размер административного штрафа увеличен и составляет от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей.

Вместе с тем, поскольку правонарушение совершено 09.08.2024, а в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, ФИО2 подлежит привлечению к административном ответственности на основании закона, действовавшего на день совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Калининский» ФИО3 № 18810069230002614780 от 09.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2025 года