Дело № 2-2774/2023

УИД 66RS0002-02-2023-001700-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Бахеркиной Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице председателя Правления ФИО4, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

1.1. «Истец» и «Ответчик» заключают настоящее мировое соглашение в целях разрешения спора по делу № 2-2774/2023, находящегося в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

1.2. «Истец» и «Ответчик» заключают настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.2.1. Задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** на «16» августа 2023 г. составляет 42 318 (Сорок две тысячи триста восемнадцать) рублей 46 копеек.

1.2.2. Задолженность «Ответчика перед «Истцом по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** на «16» августа 2023 г. составляет 56 628 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек.

1.2.3. Задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 66,6 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на «16» августа 2023 г. составляет 16 381 (Шестнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 43 копейки.

1.2.4. «Истец» и «Ответчик» пришли к соглашению, что «Ответчиком» производится погашение общей суммы долга в размере 115 325 (Сто пятнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 85 копеек в день утверждения Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга настоящего мирового соглашения - «16» августа 2023 г.

1.2.5. При нарушении «Ответчиком» срока выплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.2.4. настоящего мирового соглашения, «Ответчик» выплачивает «Истцу» неустойку в размере 0,1% от суммы не своевременно выплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

1.2.6. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» о взыскании 67 538,84 рублей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***

1.2.7. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» о взыскании 28 764,58 рублей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 66,6 кв. м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***.

1.2.8. «Ответчик» возмещает «Истцу» в срок до 18.08.2023 г. включительно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771,95 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение иска в суде: 5 906,51 х 30% = 1 771,95 рублей.

1.2.9. В связи с заключением мирового соглашения «Истцу» подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ в сумме 4 134,56 рублей, что составляет 70% от размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение иска в суде: 5 906,51 х 70% = 4 134,56.

1.2.10. «Ответчик» возмещает «Истцу» в срок до 18.08.2023 г. включительно судебные расходы по оплате услуг юриста, понесенных в связи с необходимостью обращения в суд, в размере 10 000 рублей.

1.2.11. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

2. Заключительные положения

2.1. «Истцу» и «Ответчику» содержание и условия настоящего мирового соглашения понятны.

2.3. «Истец» и «Ответчик» подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

2.3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для «Истца», один экземпляр для «Ответчика», один экземпляр для приобщения к материалам дела Арбитражного суда Свердловской области.

2.4. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, «Истцу» и «Ответчику» разъяснены и понятны.

2.5. «Истцу» и «Ответчику» разъяснено и понятно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано уполномоченным представителем истца и ответчиками добровольно.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5906 рублей 51 копейка, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 4136 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Товариществом собственников жилья «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиком ФИО3 (*** года рождения, уроженец <...>, паспорт гражданина РФ ***) на следующих условиях:

1. Предмет соглашения

1.1. «Истец» и «Ответчик» заключают настоящее мировое соглашение в целях разрешения спора по делу № 2-2774/2023, находящегося в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

1.2. «Истец» и «Ответчик» заключают настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.2.1. Задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на «16» августа 2023 г. составляет 42 318 (Сорок две тысячи триста восемнадцать) рублей 46 копеек.

1.2.2. Задолженность «Ответчика перед «Истцом по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на «16» августа 2023 г. составляет 56 628 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек.

1.2.3. Задолженность «Ответчика» перед «Истцом» по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 66,6 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на «16» августа 2023 г. составляет 16 381 (Шестнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 43 копейки.

1.2.4. «Истец» и «Ответчик» пришли к соглашению, что «Ответчиком» производится погашение общей суммы долга в размере 115 325 (Сто пятнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 85 копеек в день утверждения Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга настоящего мирового соглашения - «16» августа 2023 г.

1.2.5. При нарушении «Ответчиком» срока выплаты денежных средств, предусмотренных п. 1.2.4. настоящего мирового соглашения, «Ответчик» выплачивает «Истцу» неустойку в размере 0,1% от суммы не своевременно выплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

1.2.6. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» о взыскании 67 538,84 рублей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 145 кв.м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***.

1.2.7. «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» о взыскании 28 764,58 рублей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение № ***, площадью 66,6 кв. м, с кадастровым номером: ***, по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***.

1.2.8. «Ответчик» возмещает «Истцу» в срок до 18.08.2023 г. включительно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771,95 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение иска в суде: 5 906,51 х 30% = 1 771,95 рублей.

1.2.9. В связи с заключением мирового соглашения «Истцу» подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ в сумме 4 134,56 рублей, что составляет 70% от размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение иска в суде: 5 906,51 х 70% = 4 134,56.

1.2.10. «Ответчик» возмещает «Истцу» в срок до 18.08.2023 г. включительно судебные расходы по оплате услуг юриста, понесенных в связи с необходимостью обращения в суд, в размере 10 000 рублей.

1.2.11. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

2. Заключительные положения

2.1. «Истцу» и «Ответчику» содержание и условия настоящего мирового соглашения понятны.

2.3. «Истец» и «Ответчик» подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

2.3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для «Истца», один экземпляр для «Ответчика», один экземпляр для приобщения к материалам дела Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга.

2.4. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, «Истцу» и «Ответчику» разъяснены и понятны.

2.5. «Истцу» и «Ответчику» разъяснено и понятно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт – прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» государственную пошлину в размере 4134 рубля 56 копеек, уплаченную им при подаче искового заявления на основании: платежного поручения № 328 от 01 декабря 2022 года на сумму 2966 рублей 14 копеек (плательщик ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА», ИНН <***>, получатель УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области) БИК 016577551, КПП 667801001, счет: 40102810645370000054); платежного поручения № 142 от 19 мая 2023 года на сумму 2940 рублей 37 копеек (плательщик ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА», ИНН <***>, получатель УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом ИНН/КПП <***>/770801001, БИК 017003983, счет: 40102810445370000059).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Гребенщикова