Дело № 5-406/2025

УИД 29RS0008-01-2025-004868-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева С.Н. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2025 года около 19 часов 30 минут ФИО1, нарушивший срок исполнения постановления о наложении административного штрафа № 3795 от 19 августа 2025 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при доставлении в МО МВД России «Котласский» в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, и решения вопроса об административном задержании в соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1, ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, находясь в коридоре общего пользования .... г. Котласа Архангельской области, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение МО МВД России «Котласский» ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать, хватал за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО и рапорта сотрудника полиции следует, что 8 декабря 2025 года около 19 часов 30 минут ФИО1 при доставлении в МО МВД России «Котласский» в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду неуплаты штрафа по делу об административном правонарушении, находясь в коридоре общего пользования .... г. Котласа Архангельской области на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение МО МВД России «Котласский» ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429250298730888.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева