УИД №34RS0022-01-2025-000510-92

Дело № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 г. г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лапина И.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, женатого и имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: в <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сотрудники полиции пригласили его сесть в автомобиль и проехать в РОВД Котельниковского района, однако он отказался, стал удерживаться за раму автомобиля.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 суду пояснил, что ему поступил рапорт Кирсанова о том, что в ходе сбора материала нужно было проехать в ОМВД, однако ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, не сел в служебный автомобиль.

Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО4 и ФИО9 в судебном заседании показали, что они являлись понятым при осуществлении сотрудниками полиции рейда ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес>. В ходе сбора материала в отношении ФИО1 ему сотрудники полиции предложили сесть в автомобиль и проехать в отдел МВД. Однако он отказался, сказал, что поедет на своем автомобиле. После чего, сотрудник полиции применил физическую силу.

Оснований не доверять показаниям свидетелям ФИО4 и ФИО10 у судьи не имеется, так как их заинтересованность в исходе дела ни чем не подтверждена.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ № №; рапортом сотрудника 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО5, согласно которому сотрудниками 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота водных биологических ресурсов пресечена противоправная деятельность <данные изъяты> ФИО1, который, используя своё служебное положение (в период действующего запрета - нереста), находясь в акватории Цимлянского водохранилища в границах <адрес>, осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов частиковых пород (сазан, лещ) в количестве 89 экземпляров, запрещёнными орудиями лова (сетями), с использованием лодки резиновой с подвесным мотором «Suzuki 25». Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256, ч. 3 ст. 286 УК РФ; рапортом сотрудника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котельниковскому району ФИО6; рапортом сотрудника 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, согласно которому в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в период действия запрета на добычу водных биологических ресурсов в акватории Цимлянского водохранилища, в границах <адрес>, был установлен факт незаконной добычи водных биологических ресурсов (материал зарегистрирован в ДЧ ГУ МВД России по Волгоградской области, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> области ФИО1 В ходе сбора материала по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, проследовать в административное здание МВД для дачи объяснения отказался, после чего попытался скрыться с места совершения преступления. Впоследствии на основании Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» старшим оперуполномоченным 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8 были применены боевые приёмы борьбы «загиб руки за спину». Впоследствии ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, где дал объяснение по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов; рапортом старшего оперуполномоченного 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 признаются законными, соответствующими положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьёй по делу не установлено.

На основании изложенного считаю необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершённого правонарушении, личности виновного, его имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учётом требований статей 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН <***>, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК 18811601191019000140, УИН 18880434250230961248.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья Лапина И.В.