Постановление по делу № 5-148/2023 от 14.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, со слов, работающего неофициально помощником пилорамщика у ИП ФИО3 (в поселке Монтажный в г. Пенза), женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2023 года в 11 часов 54 минуты в ходе осуществления мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 5 ноября 2020 года, 2 ноября 2020 года, 11 марта 2017 года, 11 марта 2017 года, 2 января 2017 года в дневное время ФИО2, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Адрес , в нарушениирешения Московского городского суда от 3 августа 2012 года по делу №3-148/2012 и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, со своего сотовоготелефона, являясь пользователем социального сайта «Одноклассники» по web-адресу: http://ok.ru, на личной странице имеющей никнейм «ФИО1» по web-адресу: Данные изъяты, в разделе «Фото» разместил графические изображения, содержащие в себе символику межрегионального общественного объединения «Северное братство», которое является экстремистской организацией, деятельность которой на территории РФ запрещена решением Московского городского суда от 3 августа 2012 года по делу №3-148/2012. То есть, оставил данные графические изображения на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями социального сайта «Одноклассники», тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что умысла на совершение данного правонарушения не имел, не знал, что данное графическое изображение является символикой экстремистской организации.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО4 полагал вину Ш.Э.ВБ. в совершении административного правонарушения доказанной, вопрос о назначении наказания полагал на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года, экстремистской деятельностью (экстремизмом) является публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Помимо частичного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом обследования предметов (документов) от 8февраля 2022 года, с приложением, согласно которому при вводе в адресной строке браузера интернет-адреса Данные изъяты осуществляется переход на страницу сайта «Одноклассники» (https://ok.ru), на которой имеется информация, идентифицирующая пользователя под «ником» «ФИО1».

При просмотре в разделе «Фото» изображений, добавленных пользователем «ФИО1», обнаружены следующие графические изображения:

Данные изъяты

Данные изъяты (л.д. 5-14);

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Пензенской области из которой следует, что символ «Данные изъяты» принят в качестве официальной символики и использовался с целью индивидуализации незарегистрированным межрегиональным объединением «Северное братство», которое признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена решением Московского городского суда от 3 августа 2012 года (дело №3-148/2012) (л.д. 31);

- копией решения Московского городского суда от 3 августа 2012 года по гражданскому делу №3-148/2012, согласно которой межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена. Согласно информации с официального сайта Московского городского суда, решение вступило в законную силу 31 октября 2012 года (л.д. 15-30);

- протоколом опроса Ш.Э.ВБ. от 14 февраля 2023 года, согласно которому он зарегистрирован в социальной сети в «Одноклассники». При регистрации в социальной сети «Одноклассники» им использовался абонентский номер (Номер . 5 ноября 2020 года, 2 ноября 2020 года, 11 марта 2017 года, 11 марта 2017 года, 2 января 2017 года, в дневное время, находясь по месту своего жительства: Адрес , на странице под никнеймом «ФИО1», по web-адресу: Данные изъяты он размещал изображения с символом «Данные изъяты» межрегионального общественного объединения «Северное братство», которое является экстремистской организацией и не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ, деятельность которого на территории РФ запрещена, доступные для просмотра любому пользователю ресурса «Одноклассники», но разместил он графические изображения не осознано, без какой-либо цели. О том, что за указанные действия может наступить административная и другая ответственность он не знал. Вину свою осознает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32-35)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как он совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2 об отсутствии у него умысла на совершение данного административного правонарушения и его неосведомленности о том, что размещенное им на интернет-сайте графическое изображение является символикой экстремистской организации суд считает несостоятельными, заявленными с целью избежать или смягчать административную ответственность за содеянное, так как они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - частичное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие перечисленных смягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения аналогичных административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с целью обеспечения баланса основных прав личности и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений судья полагает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОП №1 по Ленинскому району по г. Пензе, ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601201019000140, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН 18880358231317527824, протокол об административном правонарушении серии 58УВ № 752782, идентификатор лица, привлеченного к административной ответственности –паспорт серии 5617 №411455 выдан ОУФМС России по Пензенской области в г.Пенза 22 июля 2017 года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева