УИД 26RS0022-01-2025-000291-76 Дело №2-246/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское

28 мая 2025 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

с участием: помощника прокурора Багдасарова К.В.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и не определённого круга лиц к МКОУ «СОШ №5» о возложении обязанности принять меры по организации и проведению инструктажа по гражданской обороне,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левокумского района обратился в суд с требованием, обязать МКОУ СОШ №5» в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения по настоящему гражданскому делу организовать и проводить вводный инструктаж по гражданской обороне с вновь принятыми работниками организации в течение первого месяца их работы, завести журналы вводных инструктажей с вновь принятыми сотрудниками.

Указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ «СОШ №5». В ходе проведённой проверки установлено, что организация и проведение вводного инструктажа по гражданской обороне с вновь принятыми работниками организации в течение 1 месяца их работы не осуществляется, отсутствует журнал вводных инструктажей с вновь принятыми сотрудниками.

В судебном заседании помощник прокурора Левокумского района Багдасаров К.В. настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик МКОУ «СОШ №5» в суд не явились, возражений на иск не предоставлено, о причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении слушания по делу.

Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и иные законы.

В соответствии с пп. «а,б,ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от (дата) №68-ФЗ «"О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны: а) планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях; создавать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.

План гражданской бороны и защиты педагогических работников общеобразовательных организаций и обучающихся образовательной организации разрабатывается в соответствии с типовым планом, утвержденным приказом МЧС России № ... ДСП от (дата) с учетом изменений и дополнений.

Согласно письменным материалам дела, прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ «СОШ №5» на предмет соблюдения требований законодательства.

В ходе проведённой проверки установлено, что в образовательном учреждении организация и проведение вводного инструктажа по гражданской обороне с вновь принятыми работниками организации в течение 1 месяца их работы не осуществляется, отсутствует журнал вводных инструктажей с вновь принятыми сотрудниками (л.д.11)

Вместе с тем ответчиком МКОУ «СОШ №5» не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер по устранению нарушений требований законодательства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявленные прокурором Левокумского района требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и не определённого круга лиц к МКОУ «СОШ №5» о возложении обязанности принять меры по организации и проведению инструктажа по гражданской обороне – удовлетворить.

Обязать МКОУ СОШ №5» (...) в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения по настоящему гражданскому делу организовать и проводить вводный инструктаж по гражданской обороне с вновь принятыми работниками организации в течение первого месяца их работы, завести журналы вводных инструктажей с вновь принятыми сотрудниками.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2025 г.

Судья А.А. Власов