Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО6 изучив при принятии к производству гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО8 обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
В соответствии с ч.4 указанной статьи протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
При этом, внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.
Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139) не подписан секретарем судебного заседания.
Изложенное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной судом первой инстанции при изготовлении текста протокола судебного заседания.
После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района для выполнения требований ст. 230, 325 ГПК РФ.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья ФИО10