№ 5-309/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-001439-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2022 г г. Харабали, Астраханская область

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, с основным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АА № 674598/2641 от 19.11.2022 следует, что ФИО1 21.10.2022 примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, реализовал ФИО6 одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью за 138 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С данным выводом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд не может согласится по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что ФИО1 21.10.2022 примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, реализовал ФИО6 одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью за 138 руб.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Харабалинскому району ФИО4 от 21.10.2022, 21.10.2022 в 17.42 в дежурную часть поступило сообщение УУП ФИО3 о выявлении факта реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 – ФИО6 одной бутылки объемом 0,5л.

Из протокола изъятия вещей и документов от 21.10.2022, следует, что у ФИО1 была изъята стеклянная банка емкостью 10 л. с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом алкоголя, а также 0,5 л. с прозрачной жидкостью с этикеткой «Ночная Москва».

Из протокола изъятия вещей и документов от 21.10.2022, следует, что у ФИО6 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,44 л. с черной этикеткой и надписью «Bud 66», на горловине находилась цветная бумага, обвязанная резинкой, в бутылке находилась прозрачная жидкость белого цвета.

Из объяснений ФИО6 следует, что 21.10.2022 примерно в 16.00 часов в <адрес>, номер дома не помнит, он пришел в частное домовладение где проживает мужчина по имени ФИО2 и приобрел у него спиртосодержащую продукцию, бутылку объемом 0,44л за сумму 138 руб. После чего направился в сторону своего дома и был остановлен сотрудниками полиции, которым выдал бутылку со спиртосодержащей жидкостью.

Из объяснения ФИО1 следует, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей семьей. 21.10.2022 около 16.00 часов к нему домой пришел ФИО6 попросил продать ему 0,5л. самогона за что предложил 138 руб., на что он согласился, так как после торжества у него дома оставалось около 10л. Самогон он изготавливал ранее для личного употребления, аппарат он утилизировал, так как он пришел в негодность. Позже он узнал, что ФИО7 проданным им самогоном, задержали сотрудники полиции. Которым по месту жительства он добровольно выдал стеклянную емкость объемом 10л. содержащей самогон 7-8 л.

Из заключения эксперта №1373 от 24.10.2022 (л.д. 14-21), следует, что представленные на экспертизу жидкости, в банке и бутылках с надписью на этикетках «Ночная Моска», «Bud66», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 39,8%, 43,3%, 43,3% об. содержащие в своем составе в качестве микропримеси - метанол 0,001%.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из заключения эксперта № 1373 от 24.10.2022, следует, что исследованная жидкость является спиртосодержащей. Однако, экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, что является недостаточным для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Переквалификация совершенного ФИО1 деяния на статью 14.2 КоАП РФ согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства к которым относит: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку, объемом 0,5л. с этикеткой с надписью пиво «Бад»;

- стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с имеющейся этикеткой водка «Ночная Москва»;

- банку емкостью 10л. со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области), Отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области г. Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, Код ОКТМО 12645101, БИК 011203901, расчетный счет: <***>, КБК 18811601331010000140, УИН: 18880430220006745980.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.