Дело № 5-1-323/2025

УИД 64RS0042-01-2025-006482-57

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100

22 июля 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение 9913 863366, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 37 мин., в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак В635№, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении разворота не убедился в безопасности, в результате допустил столкновение с мопедом Voge SR 4 Max, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после ДТП он для потерпевшего вызвал скорую медицинскую помощь, предоставил аптечку для оказания первой помощи, несколько раз звонил, чтобы извиниться и выяснить ее состояние здоровья, намерен возместить ей вред, сам же работает в такси, в связи с чем лишение права управления транспортным средством одновременно лишит его основного дохода, просил строго его не наказывать, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего он не оспаривает.

Защитник ФИО4 в судебном заседании просил не назначать ФИО1 суровое наказание, поскольку он принял меры к вызову специальных служб, вину признал, при этом степень тяжести вреда здоровью потерпевшего он не оспаривает.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивала на применении к ФИО1 наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, просила назначить более мягкое для него наказание, подтвердив, что действительно после ДТП ФИО1 вызвал для нее скорую медицинскую помощь, предоставил свою аптечку, несколько раз ей звонил, при этом она решила, что вопрос возмещения ей вреда должен быть решен после рассмотрения дела в суде, степень тяжести вреда своему здоровью она не оспаривает.

Выслушав ФИО1, защитника ФИО1 - ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой (пункт 8.1 Правил).

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 37 мин., в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак В635№, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении разворота не убедился в безопасности, в результате допустил столкновение с мопедом Voge SR 4 Max, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате указанного нарушения ФИО5 Правил дорожного движения РФ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью момента столкновения транспортных средств, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Так, из видеозаписи объективно следует, что незадолго до столкновения автомобиль под управлением ФИО1 смещается в направлении правого ряда, а далее резко начинает маневр разворота влево, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате происходит столкновение со следующим в попутном с ним направлении по левому ряду мопедом Voge SR 4 Max.

Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак В635№, нарушением пунктов 8.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к минимизации вреда путем вызова специальных служб и предоставления медицинской аптечки для первой помощи, намерение возместить вред.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

К такому выводу позволяют прийти разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В пункте 16 данного Постановления разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5) ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности, предусмотренной статьями главы 12 КоАП РФ, в том числе 11 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 01, 08 и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа произвести не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>; код подразделения 046, лицевой счет <***>), счет 03№, БИК 016311121, кор. счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по <адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно. Судья: Д.А. Мельников