БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0016-01-2021-009396-50 33-4923/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 26 сентября 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Филипчук С.А.,
судей Иконникова А.А., Горбач И.Ю.,
при секретаре Булановой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Иконникова А.А., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании c ФИО2 и ФИО3 в солидарном прядке материального ущерба в размере 334 000 руб., расходов по оплате услуг за проведение экспертизы - 10 200 руб.
Решением суда иск удовлетворен частично.
С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 168 408 руб., расходы по оплате услуг за проведение экспертизы - 5 262 руб.
В удовлетворении остальной части иска, в том числе к ФИО3 отказано.
С ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород» взыскана государственная пошлина – 4 568,18 руб.
Не согласившись с указанным решением, ФИО2 подал апелляционную жалобу.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции с указанной апелляционной жалобой 31 августа 2023 г. и было назначено к рассмотрению на 26 сентября 2023 г.
19 сентября 2023 г. в Белгородский областной суд поступил запрос судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Боровковой И.Н. о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы истца ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО2 - ФИО4, приходит к выводу о возврате настоящего гражданского дело в суд первой инстанции ввиду следующего.
Согласно п.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившиев законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Согласно ст. ст. 323-325 ГПК РФ вопросы о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции.
Поскольку в районный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ФИО2 до разрешения судом первой инстанции ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 (№) к ФИО2 (№), ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 октября 2023 г.