Дело № 2-256/2023
УИД № 42RS0034-01-2023-000705-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.,
при секретаре Болошко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 11 августа 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТайгаЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по декабрь 2022 года в размере 163030,35 руб., а также госпошлины в размере 4461,00 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «Тайга ЭнергоСервис» (далее – ООО «ТЭС») осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Тайга Кемеровской области согласно заключенному договору аренды недвижимого имущества.
Мировым судьей судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> указано, что собственником является ФИО4, который снят с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно имеющимся сведениям ФИО1, намеренно не вступает в наследство по завещанию, однако проживает в квартире по вышеуказанному адресу, пользуется для бытовых нужд тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной ООО «ТЭС». По данному адресу стоимость отпущенной тепловой энергии начисляется за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с тарифом ООО «ТЭС» на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке Тайгинского городского округа, так как технически у потребителя отсутствует узел учета тепловой энергии и водосчетчик: за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 163030,35 руб.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность в общей сумме 163030,35 руб.
Представитель истца ООО «ТайгаЭнергоСервис» ФИО2, действующий на основании доверенности, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ООО «ТайгаЭнергоСервис» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163030,35 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4461,00 руб., подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» (<данные изъяты>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТайгаЭнергоСервис» <данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163030,35 руб., а также госпошлину в размере 4461,00 руб., а всего 167491,35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.В.Цыганова