Дело №
УИД-05RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025г. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО2 обратился в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 08.01.2023г. в <адрес> РД, где в тот же день, после проведения погребального обряда, сын был похоронен по мусульманским обычаям на местном кладбище.
У его сына была внутренняя аллергия, в день смерти ему резко стало плохо и они ничего не успели сделать.
Для регистрации смерти сына он обратился в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако в регистрации его смерти ему было отказано в связи с отсутствием основания для государственной регистрации смерти, то есть медицинского свидетельства о смерти.
Установление факта смерти сына ФИО1 необходимо ему для регистрации его смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о его смерти.
На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 28.01.2023г. в <адрес> РД.
В судебное заседание заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился. В представленном в суд письменном заявлении ФИО2 просит суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.
Из свидетельства о рождении серии V-БД № от 05.11.2020г. усматривается, что ФИО1 родился 27.08.2020г. в <адрес> РД, его матерью является ФИО4, а отцом - заявитель ФИО1
Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 17.12.2024г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.
Из справки администрации СП МО «<адрес>» <адрес> РД № от 17.12.2024г. усматривается, что сын заявителя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончался 28.01.2023г. и похоронен на местном кладбище в <адрес> РД
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она является матерью ФИО1 и супругой заявителя, в начале января 2023г. ее сын заболел, у него начался сильный кашель, на приеме у педиатра ему был установлен диагноз «Бронхит» и назначено лечение на дому.
После лечения сыну стало лучше, они думали, что он выздоровел, однако 28.01.2023г. у него опять сильно поднялась температура и начался кашель. Она решила отвезти сына в районную больницу, но когда она с мужем села в машину, поняла, что сын уже не дышит и что он скончался.
В тот же день, после проведения ритуального обряда, Мухаммад был похоронен на местном кладбище в <адрес> РД.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что является родным братом заявителя и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.
На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Алиев М.Н.