ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара ЧаплыгинаМ.Ю.,
при секретаре Леоновой Д.Е.,
помощнике ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ТК «Лента-39» был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», совершил хищение ТМЦ, а именно акустической системы «LENTEL AP-W11ЗХ», принадлежащий ООО «Лента» на общую сумму 1 119, 85 рублей.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения ФИО2 изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 является установленной, а его деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, имеющимися в материалах дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание в виде раскаяния и признания вины, при этом обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
Судья: