Дело № 2 – 4903/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-002388-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего

судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 82 201 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 666 руб. 04 коп., указав, что 10.12.2021 в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «Вольво С40» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ответчик ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Киа» гос. регистрационный знак № причинены технические повреждения. Данный автомобиль застрахован истцом по договору страхования № №, событие признано страховым случаем. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения, размер которой составил 82 201 руб. 40 коп.

В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 в установленном законом порядке не была застрахована, истец просит взыскать всю сумму ущерба с ответчика как непосредственного причинителя вреда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд установил, что 24.09.2021 между истцом и ООО «Автогермес-Запад» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № со сроком действия с 24.09.2021 по 23.09.2022. Застрахованным ТС является автомобиль KIA KS гос. регистрационный знак №.

10.12.2021 на Московском проспекте, д. 135 г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «Вольво С40» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1, который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП, привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1 000 руб. Выводы суда подтверждены копией постановления об административном правонарушением от 10.12.2021. В результате столкновения транспортное средство Киа гос. регистрационный знак № получило технические повреждения.

Собственником застрахованного автомобиля является ООО «Автогермес-Запад».

Указанное выше дорожно-транспортное происшествие истец признал страховым случаем и оплатил Киа» гос. регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта автомобиля в общем размере 82 201 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В случае, если гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована, он обязан отвечать за вред, причиненный источником повышенной опасности на общих основаниях, предусмотренных ст. 1079 ГК РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Размер задолженности ФИО1 перед истцом составляет 82 201 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями акта осмотра, счета на оплату от 11 марта 2022 года, заказ-нарядов, акта выполненных работ, платежного поручения от 13 апреля 2022 года.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании части 3 статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 82 201 руб. 40 коп., возврат госпошлины 2 666 руб. 04 коп., всего 84 867 руб. 44 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина