Верховный Суд Республики Бурятия

ул. Коммунистическая, д. 51,

<...>

тел/факс: <***>,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

04RS0007-01-2023-002324-43

Судья Гурман З.В., № 12-296/2023

Дело № 12-98 пост. 19.07.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 15 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Батаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2023 года,

установил:

постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 7 сентября 2022 года № 483 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 года № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей.

17 мая 2023 года ФИО1 подала в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением от 26 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

ФИО1 обжаловала определение районного суда в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Представитель административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ в суд не явился, о рассмотрении жалобы надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, вышестоящий суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Разрешая ходатайство ФИО1 и отказывая в его удовлетворении, судья районного суда не установил наличие уважительных причин пропуска заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

С таким выводом нельзя согласиться.

Из пояснений ФИО1 следует, что в отношении нее административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено 20 постановлений о назначении административного наказания. Она получила постановления 6 марта 2023 года и обратилась в районный суд с жалобами на постановления 15 марта 2023 года. Большинство жалоб приняты к производству и рассмотрены по существу.

Жалоба на постановление административной комиссии № 483 возвращена, поэтому 17 мая 2023 года ФИО1 повторно подала жалобу и просила суд восстановить срок на подачу жалобы.

Пояснения ФИО1 заслуживают внимания, поскольку из материалов дела следует, что первоначально ФИО1 действительно обратилась с жалобой на постановление административной комиссии 15 марта 2023 года; определением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 марта 2023 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Вместе с тем при подаче первой жалобы установленный срок обжалования был соблюден, поскольку копию постановления ФИО1 получила 6 марта 2023 года.

В настоящее время срок обжалования подлежит восстановлению, так как он пропущен не по вине ФИО1

Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд

определил:

определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2023 года отменить, восстановить ФИО1 срок обжалования постановления административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 7 сентября 2022 года № 483.

Направить дело в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Назимова П.С.