Дело № 5–168/2025
УИД 60RS0024-01-2025-000672-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,
с участием представителя МО МВД России «Себежский» – майора полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,
лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО3,
потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ИП, зарегистрированного по адресу: Псковская область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом серии №, выданного ОВД района Марьинский парк г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии №, выданного МВД по Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего в ООО «СМУ06» инжинером, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 нанёс ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО3 находясь на территории строительного участка, в вагончике, расположенном по адресу: Псковская область, Себежский район, М9, 617 км, вблизи д. Бурачки, в ходе конфликта с ФИО1 нанёс ему один удар ладонью по щеке, от чего ФИО1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал; пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он в ходе словесного конфликта с ФИО1 вытянул вперед руку и предупредил ФИО1, что он не подходил к нему близко, никаких ударов последнему он не наносил.
ФИО1 в судебном заседании указал, что в ходе конфликта ФИО3 схватил его за шею рукой, после чего он оттолкнул ФИО3 от себя, в ответ последний нанёс ему удар ладонью по левой щеке. Просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.
Представитель МО МВД России «Себежский» ФИО2 полагал совершение ФИО3 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ему наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО3 находясь на территории строительного участка, в вагончике, расположенном по адресу: Псковская область, Себежский район, М9, 617 км, вблизи д. Бурачки, в ходе конфликта с ФИО1 нанёс ему один удар ладонью по щеке, от чего ФИО1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:
объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования и в суде;
объяснениями ФИО4, сообщившей о произошедшем в полицию (л.д.7);
протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление ФИО4 о произошедшем конфликте;
фотографиями, представленными потерпевшим, на которых просматриваются красные пятна на шее и левой щеке потерпевшего, указано время фотоснимка – 9:38 часов ДД.ММ.ГГГГ;
медицинской справкой на имя ФИО1 о том, что он обращался в приемное отделение ГБУЗ ПО «Невельская МБ» филиал Себежский ДД.ММ.ГГГГ с 14:00 до 14:15; установлен диагноз – поверхностные травмы (ушибы) левой половины лица;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 имелся ушиб левой половины лица без ссадин, кровоподтёков, ран и без нарушения физиологической функции органа – как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценке не подлежит (л.д.16).
Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании по ходатайству ФИО3, указавших, что ФИО3 никаких ударов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта не наносил, суд считает не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются выше приведенными доказательствами – фотографиями потерпевшего, медицинской справкой и заключением эксперта.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
Совершенное ФИО3 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.
В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО3 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему не может являться основанием для признания деяния малозначительным.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков
ИНН <***> КПП 602201001
ОКТМО 58654101
л/с <***>
Расчетный счет <***>
счёт банка 40102810145370000049 в Отделении Псков
БИК 01585002
КБК 188 116 010 610 101 011 40
Назначение платежа: штраф
УИН: 188 804 60 25 024000336 3
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Москаленко Т.Ю.