16RS0...-18
Дело№ 5-3772/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Казань 06 декабря 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РТ, ...,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2022 года старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 04 июня 2022 года.
В ходе административного расследования было установлено, что 04 июня 2022 года в 09 часов 00 минут по ... у ..., управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак ... В.В. ФИО1, совершил маневр обгона на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной, в результате чего произошло столкновение с автомобилем КIASoul, государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель транспортного средства КIASoul, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Определением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 11 июля 2022 года в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.
... в отношении В.В. ФИО1 инспектором группы ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании В.В. ФИО1 и его представитель ФИО4 вину В.В. ФИО1 не признали, в случае признания судом вины, просили не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он помогает матери в перевозке брата-инвалида первой группы.
ПредставителипотерпевшегоПотерпевший №1 –ФИО5.Ф. Зайцеввсудебномзаседаниипояснили, чтоморальныйвредпотерпевшемувозмещеннебыл, просилиВ.В. ФИО1 строго не наказывать.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что 04 июня 2022 года в 09 часов 00 минут по ... у ..., управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак ... В.В. ФИО1, совершил маневр обгона на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем КIASoul, государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель транспортного средства КIASoul, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.
Данные действия инспектором группы ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола В.В. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 июня 2022 г.;
- схема к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2022 г.;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2022 г.;
- акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июня 2022 г.;
- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по г. Казани от 04 июня 2022 г.;
- сообщения «03»;
- письменного объяснения самого В.В. ФИО1;
- письменного объяснения Потерпевший №1;
- письменного объяснения ФИО6;
- письменного объяснения ФИО7;
- заключения эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ... от ...;
- протокола об административном правонарушении №...75 от ..., где видно, что В.В. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что В.В. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
ФИО8 ФИО1 о невиновности в совершенном правонарушении суд находит несостоятельным и не основанным на фактических обстоятельствах дела.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание В.В. ФИО1 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности В.В. ФИО1, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить В.В. ФИО1 наказание в виде штрафа выше минимального размера предусмотренного санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ..., <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РТ, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета ...
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин
Постановление12.12.2022