УИД 77RS0033-02-2025-000204-78

2-1080/025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 12 марта 2025 год

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1080/2025 по иску Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы к ПК «ТОКС» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы фио обратился в суд к ответчику ПК «ТОКС» с требованием об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе изучения контрольно-наблюдательного дела в отношении ПК «ТОКС» зарегистрированного по адресу: адрес, установлено, что с 2019 года по настоящее время 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве осуществляется федеральный государственный пожарный надзор на производственном объекте по адресу: адрес. В течении указанного периода времени при проведении контрольно-надзорных мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений лицами, уполномоченными владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве регулярно выявляются однородные нарушения обязательных требований пожарной безопасности. По результатам неоднократных внеплановых выездных проверок соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенных в 2019, 2020 и 2021 годах, должностным лица ПК «ТОКС» выдавались предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которые в установленные сроки не исполнены. Ввиду неисполнения выданных предписаний, ПК «ТОКС» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. В сентябре 2021 года должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве проведена внеплановая выездная проверка в отношении адрес, по результатам которой руководству адрес 24.09.2021 выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 221/1/1. Сведений об исполнении предписания в 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве не поступало. В связи с чем, истец просит обязать ПК «ТОКС» устранить нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в предписании 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве от 24.09.2021 № 221/1/1, а именно: Обеспечить постоянное хранение исполнительной документации, подтверждающей фактическое проведение технического обслуживания и эксплуатации средств пожаротушения, обеспечивающие их исправное состояние на объекте, расположенном по адресу: адрес; Обеспечить дооснащение автоматической установки пожаротушения водяного (сплинкерного) тушения, установленной в производственном здании, расположенном по адресу: адрес, системой автоматической пожарной сигнализации; Обеспечить помещения здания, расположенного по адресу: адрес, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 типа.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, что здание производственное, производят двери и окна, работники есть, деятельность осуществляется. Частично недостатки исправлены, ждем подтверждения. Большой объем работ, поэтому так долго исполняется. Пока нет технической документации, есть только договор.

Представитель третьего лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по

г. Москве по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что на момент проверки документации не было. Поддержал требования прокураторы.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" определено, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390, руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

Судом установлено, что с 2019 года по настоящее время 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве осуществляется федеральный государственный пожарный надзор на производственном объекте по адресу: адрес.

В течении указанного периода времени при проведении контрольно-надзорных мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений лицами, уполномоченными владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве регулярно выявляются однородные нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

По результатам неоднократных внеплановых выездных проверок соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенных в 2019, 2020 и 2021 годах, должностным лица ПК «ТОКС» выдавались предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которые в установленные сроки не исполнены (л.д.14,22-23).

Ввиду неисполнения выданных предписаний, ПК «ТОКС» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.16-18,24-28).

В сентябре 2021 года должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г. Москве проведена внеплановая выездная проверка в отношении адрес, по результатам которой руководству адрес 24.09.2021 выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 221/1/1, согласно которому выявлено: отсутствие сведений о техническом обслуживании и эксплуатации средств пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние; автоматическая установка пожаротушения водяного (сплинкерного) тушения установленная в производственном здании не выполняет функцию автоматической установки пожарной сигнализации; здания складского назначения №1,2,3, а также производственное здание не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 типа (л.д.29-31,32-33).

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что требования в полном объеме на настоящее время не исполнены.

Таким образом, поскольку ПК «ТОКС» требования по устранению нарушений пожарной безопасности до настоящего времени не выполнены, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы к ПК «ТОКС» об устранении нарушений требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать ПК «ТОКС» устранить требования пожарной безопасности, перечисленные в предписании 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по г.Москве от 24.09.2021 №221/1/1 а именно:

- Обеспечить постоянное хранение исполнительной документации, подтверждающей фактическое проведение технического обслуживания и эксплуатации средств пожаротушения, обеспечивающее их исправное состояние на объекте, расположенном по адресу: адрес;

- Обеспечить дооснащение автоматической установки пожаротушения водяного (сплинкерного) тушения, установленной в производственном здании, расположенном по адресу: адрес, системой автоматической пожарной сигнализации;

- Обеспечить помещения здания, расположенного по адресу: адрес, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 типа.

Взыскать с ПК «ТОКС» ИНН <***> госпошлину в доход бюджета г.Москвы сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2025