Дело № 2-1874/2023

Поступило в суд: 19.06.2023.

УИД: 54RS0013-01-2023-002497-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22.09.2023. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу «Центральныйй» ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств,

установил :

Истец ФИО1 обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 2098586391 от 25.03.2019 года в размере 329790,00 руб.

Для рассмотрения дела по существу стороны дважды вызывались в судебные заседания.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела 30.08.2023 года, 22.09.2023 года, истец ФИО1 в судебные заседания не явился, рассматривать дело без его участия не просил.

Факт надлежащего извещения истца о судебных заседаниях подтверждается материалами дела.

Представителем ответчика о рассмотрении дела по существу не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применительно к рассматриваемому делу истец ФИО1 вторично не явиляся в суд, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу «Центральныйй» ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский