Дело № 2-1242/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2023 Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.

при секретаре судебного заседания Богач В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Верещак (ФИО1) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Верещак (ФИО1) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в суд в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, а также отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 сменила фамилию на ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 770-016, отделением УФМС России по <адрес> по району Войковскому). Также установлено, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суду <адрес>, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о фактическом месте жительстве ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Верещак (ФИО1) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд <адрес> (125130, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Карнаух