Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Курск 10 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09 октября 2022 года в 14 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак № не выполнил требование о приведении передних боковых стекол в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а именно не удалил с передних боковых стекол тонировочное покрытие, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции на основании права, предоставленного сотрудниками полиции п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3 ФЗ «О полиции», ранее выданное требование от 02 августа 2022 года постановления № от 02 августа 2022 года, вступившее в законную силу 13 августа 2022 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в совершении административного правонарушения.

Кроме того, вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес> от 09 октября 2022 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 02 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 было предписано устранить допущенные нарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №) на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствуют техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств). Данное требование было получено ФИО1 лично 02 августа 2022 года, о чем имеется его собственноручная подпись,

- рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г.Курску о том, что 09 октября 2022 года в 14 часов 15 минут в районе <адрес> был оставлен автомобиль «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который оказал неповиновение требованию сотрудника полиции не выполнив требование постановления № от 02 августа 2022 года, вступившего в законную силу 13 августа 2022 года по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, о приведении передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с п.4.3 Раздела 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Согласно протоколу, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и на основании, полученного требования, не удалил с передних боковых стекол тонировочное покрытие не соответствующее п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>