ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 апреля 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и» 15 часов 40 минут

Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика Переводчик

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные о личности обезличены. Имеет троих несовершеннолетних детей, русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 ч. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОИК по Красноярскому краю по адресу: <адрес> кафе «Золотой ключ», выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: гор. <адрес>

В ходе проверки документов, установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением государственной границы КПП «Кулунда-2» (авто) цель въезда «работа». На миграционном учете состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением разрешительным документов для нахождения на территории РФ не обращался, соответственно, с чем должен был выехать за пределы Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1 прибывает в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением государственной границы КПП «Кулунда-2» (авто) цель въезда «работа». На миграционном учете состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением разрешительным документов для нахождения на территории РФ не обращался, соответственно, с чем должен был выехать за пределы Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В суде ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признал изложенные выше обстоятельства в полном объеме, пояснил, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением государственной границы КПП «Кулунда-2» (авто) цель въезда «работа». На миграционном учете состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением разрешительным документов для нахождения на территории РФ не обращался. Официально не трудоустроен. Проживает без регистрации по адресу <адрес>, совместно с супругой, находящейся на территории РФ на законных основаниях и тремя несовершеннолетними детьми.

Вина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается: рапортом инспектора ОИК УВМ МВД России Красноярского края Лицо1, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о прибытии, справкой по лицу, справкой о результатах проверки на судимость, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, дактилоскопией, а также отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о семейном и имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признает вину, имеет супругу, являющейся гражданкой РФ на законных основаниях и трое несовершеннолетних детей, которые проживают совместно с ним и с его супругой, выдворение из РФ ФИО1, может привести к разрыву семейных отношений, принимая во внимание ст. 38 Конституции РФ, которая гласит, что семья находятся под защитой государства, в связи с чем суд полагает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отменить.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья О.С. Свирко

Копия верна: Судья О.С. Свирко