Дело № 2-9809/2022

УИД: 11RS0001-01-2022-014025-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком по состоянию на 26.08.2022 в размере 100 844,41 руб., из которых 59975,32 руб. – основной долг, 40869,09 руб. - проценты, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору и право истца требования задолженности на основании договора цессии.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступили письменные возражения, в том числе заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-3960/2020 Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

** ** ** ответчик обратился в АО «Связной Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты ... по тарифу «...» с лимитом кредита в размере ... руб. под ... % годовых, соответственно был заключен договор №... от ** ** **. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму минимального обязательного платежа в размере ... руб. ...го числа каждого месяца.

Согласно расчету АО «Связной Банк» по состоянию на 26.05.2015 задолженность ответчика по кредитному договору №... от ** ** **, составляет 112359,32 руб., в том числе 59975,32 руб. – основной долг, 40869,09 руб. - проценты.

** ** ** на основании договора цессии №..., заключенного между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», право требования задолженности ответчика по кредитной карте по договору №... от ** ** ** было переуступлено.

На основании договора №... от ** ** **, заключенного между ООО «Феникс» и Сева Экономии Сайпрус Лимитед, право требования задолженности ответчика по кредитной карте по договору №... от ** ** ** было переуступлено.

На основании договора ** ** **, заключенного между Сева Экономии Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ», право требования задолженности ответчика по кредитной карте по договору №... от ** ** ** было вновь переуступлено. На дату заключения договора цессии общая сумма задолженности ответчика составляла 134200,8 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Принимая во внимание, что задолженность в заявленном размере существовала уже на 26.05.2015, в суд с иском истец обратился 13.09.2022, то есть по истечению трехлетнего срока, срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 100 844,41 руб., судебных расходов в размере 3 216,88 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья Т.А.Попова