дело №12-799/2023
РЕШЕНИЕ
06 октября 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2 об административном правонарушении от 01 августа 2023 года № 18810002220004592565, которым
ФИО1 ФИО6
признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
и решение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД ФИО4 №Б-83 от 17 августа 2023 года, которым указанное выше постановление оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД ФИО4 №Б-83 от 17 августа 2023 года, указанное выше постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным выше постановлением и решением, ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить, указывая, что в его действиях нет состава административного правонарушения, считает виновным в столкновении водителя автомобиля Лада.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенной в ней основаниям, просил отменить постановление и решение.
ФИО5 и должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет административную ответственность.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Должностные лица установили, что 25 июля 2023 года в 10 часов 38 минут ФИО1 по <адрес>, управлял транспортным средством НЕФАЗ 5299 государственный номер регистрации № нарушил безопасный боковой интервал допустил столкновение с автомобилем Лада 213100 государственный номер регистрации У № под управлением ФИО3
Вместе с тем принятые в отношении ФИО1 акты нельзя признать законными.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные выше процессуальные требования должностными лицами ГИБДД при производстве по настоящему делу не выполнены.
Как следует из материалов дела, ФИО1 последовательно в ходе административного расследования и рассмотрения дела заявлял, что он двигался по <адрес> в крайнем правом ряду, водитель автомобиля марки Нива государственной номер регистрации № регион ФИО3, начал осуществлять маневр перестроения со средней полосы направо, допустил столкновение с транспортным средством под управлением ФИО1
Эти обстоятельства бесспорно подтверждаются видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.
Исходя их характера повреждений у транспортного средства Нефаз под управлением ФИО1, а именно: передний левый бампер, следует признать, что не соблюдения бокового интервала со стороны водителя ФИО1 допущено не было.
При таких обстоятельствах, вывод инспектора ДПС и вышестоящего должностного лица о том, что ФИО1 допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не может быть признан обоснованным.
Обстоятельства, на основании которых вынесены постановления должностного и вышестоящего лица, следует считать недоказанными. Имеющимися в материалах дела доказательствами они не подтверждаются.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что по данному делу вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не является доказанной в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2 об административном правонарушении от 01 августа 2023 года № 18810002220004592565 в отношении ФИО1 ФИО7 и решение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД ФИО4 №Б-83 от 17 августа 2023 года, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Р.Багаутдинов