2-9085/2023

УИД 77RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09. 2023 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В. при секретаре судебного заседания Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Люберецкий городской суд для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что установлено фактическое место жительства Р в <адрес>

Из сведений полученным судом установлено, что согласно ответу МУ МВД «Люберецкое» Р ДД.ММ.ГГ г.р. по месту жительства пребывания в <адрес> не значится.

Поскольку в <адрес> по адресу указному в исковом заявлении МО <адрес> Р не значится, суд приходит к выводу о том, что последнее место жительство, указанное как место регистрации Р является: <адрес> других сведений в материалах дела не имеется.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, необходимо гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>, поскольку оно было направлено и принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску АО «Банк ДОМ РФ» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья

Н.В. Новикова